Юрий хочет узнать от «Зетты» номер выплатного дела
Ю
Юрий Толпыго
15.02.2021
Юрий хочет узнать от «Зетты» номер выплатного дела
При покупке полиса «Коронавирус.Нет» спросил, где в случае чего смогу подать документы на выплату. Специалист заверил, что в Смоленске. Как дошло до дела, выяснилось, что Смоленский филиал занимается только продажей. Поехал в отделение в другом городе (как посоветовали операторы «горячей линии» и сотрудники Смоленского филиала) – там принимают документы на выплату по полисам КАСКО и ОСАГО.
Я, конечно, пытался сначала туда дозвониться, но на сайте указаны неправильные контактные данные. В конце концов, мне предложили привезти документы лично в столичный офис, но я всё же отправил заявление с документами Почтой России (трек-номер 21400956001107). Адресат получил отправление девятого февраля.
С десятого по 12 неоднократно звонил на «горячую линию», чтобы узнать номер выплатного дела. Операторы утверждали, что дела нет, документы не поступали. Сегодня уже завели дело?
Ответ организации
Зетта Страхование
16.02.2021 07:44
Уважаемый Клиент, спасибо за отзыв!
Ваши замечания приняты во внимание и направлены руководству для принятия необходимых мер. Уверяем, повышение качества обслуживания клиентов – одна из приоритетных задач нашей компании.
Приносим свои извинения и сожалеем о доставленных неудобствах!
Также хотели бы сообщить, что Ваше заявление на получение страхового возмещения получено. В настоящий момент оно находится в Отделе урегулирования убытков и будет рассмотрено в установленный условиями страхования срок.
Надеемся на Ваше понимание!
Другие отзывы о Зетта Страховании
З
Земфира
14.02.2021
Земфира просит «Зетту» пересмотреть размер выплаты
18 января произошло ДТП.
22 января обратилась к представителю «Зетта Страхования» в Ставрополе, в компанию «Гайде» по полису ОСАГО и зарегистрировал убыток № 210122004. Эксперт, к которому приехала по направлению страховщика, зафиксировал все повреждения. Их много, всё в основном под замену.
Страховщик выплатил 56,4 тысячи рублей. Этих денег не хватит даже на покупку запчастей, не то что на ремонт! Страховщик утверждает, что «не вправе каким-либо образом влиять на оценку ущерба независимой экспертной организацией». Однако компания выплатила компенсацию с учётом износа, что противоречит закону.
Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года № 58, оплата стоимости ремонта осуществляется без учёта износа. Так как я от ремонта не отказывалась – меня туда просто не направили, считаю, что руководствоваться следует именно таким толкованием. Иное толкование делает страховую выплату более выгодной, чем оплата восстановительного ремонта, и ставит страхователя в сложное положение.
Восьмого февраля подала заявление на выплату возмещения УТС и претензию о несогласии с размером осуществлённой выплаты. Прошу пересчитать сумму без учёта износа, в противном случае буду обращаться в ЦБ РФ.
Р
Рамиль
08.02.2021
Рамиль будет доказывать обман «Зетты» в суде и прокуратуре
21 октября купил в «Зетта Страховании» полис по программе «Стоп.Вирус» на всю семью.
20 ноября сын заболел коронавирусом, диагноз подтверждён результатами теста ПЦР. В выписке указан диагноз «U07.1 Новая коронавирусная инфекция (подтверждённая)». Отправил все документы с заявлением на выплату почтой в московский офис.
Третьего февраля получил письмо с отказом в выплате, так как «заболевания нижних или средних органов дыхания, включённых в список болезни органов дыхания в условиях страхования, не было диагностировано».
Считаю, что страховщика можно привлечь к ответственности за обман потребителей (статья 14.7 КоАП РФ). Во-первых, на стадии оформления договора полных условий нет. Их присылают на электронную почту после оплаты. Так, в описании продукта сказано, что страховщик выплачивает в случае диагностирования COVID-19, а в условиях сказано, что это страховка от пневмонии, вызванной палочкой Афанасьева-Пфейффера, и прочих заболеваний группы J по МКБ10.
Среди этих заболеваний есть и заболевания верхних дыхательных путей, одно из которых диагностировано у сына и зафиксировано в выписке. Страховщик игнорирует этот факт и настаивает на том, что страховка действует только в отношении заболеваний средних и нижних дыхательных путей.
Кстати, сейчас в описании продукта на сайте указана достоверная информация, но я сделал скриншот страницы в момент покупки страховки, где нет ни слова о заболеваниях органов дыхания.
Направил досудебную претензию, подготовил документы для обращения к финансовому омбудсмену и в суд, а также заявление в прокуратуру.
А
Алексей
07.02.2021
«Зетта» незаконно подняла Кбм Алексею
Пользовался услугами страхования ОСАГО в этой компании 10 лет. Внезапно незаконно подняли Кбм. После разбирательств выяснилось, что произошло ДТП у другого человека, однако приписали его мне. Также выяснилось, что водитель в этом происшествии был признан невиновным. Тем не менее страховая компания рассматривать что-либо отказалась, так как уже выплатила страховку пострадавшему в ДТП (не моём) пешеходу. Свою вину признали, исправлять что-либо отказались. Кбм повысили.
Другие отзывы о Зетта Страховании
З
Земфира
14.02.2021
Земфира просит «Зетту» пересмотреть размер выплаты
18 января произошло ДТП.
22 января обратилась к представителю «Зетта Страхования» в Ставрополе, в компанию «Гайде» по полису ОСАГО и зарегистрировал убыток № 210122004. Эксперт, к которому приехала по направлению страховщика, зафиксировал все повреждения. Их много, всё в основном под замену.
Страховщик выплатил 56,4 тысячи рублей. Этих денег не хватит даже на покупку запчастей, не то что на ремонт! Страховщик утверждает, что «не вправе каким-либо образом влиять на оценку ущерба независимой экспертной организацией». Однако компания выплатила компенсацию с учётом износа, что противоречит закону.
Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года № 58, оплата стоимости ремонта осуществляется без учёта износа. Так как я от ремонта не отказывалась – меня туда просто не направили, считаю, что руководствоваться следует именно таким толкованием. Иное толкование делает страховую выплату более выгодной, чем оплата восстановительного ремонта, и ставит страхователя в сложное положение.
Восьмого февраля подала заявление на выплату возмещения УТС и претензию о несогласии с размером осуществлённой выплаты. Прошу пересчитать сумму без учёта износа, в противном случае буду обращаться в ЦБ РФ.
Р
Рамиль
08.02.2021
Рамиль будет доказывать обман «Зетты» в суде и прокуратуре
21 октября купил в «Зетта Страховании» полис по программе «Стоп.Вирус» на всю семью.
20 ноября сын заболел коронавирусом, диагноз подтверждён результатами теста ПЦР. В выписке указан диагноз «U07.1 Новая коронавирусная инфекция (подтверждённая)». Отправил все документы с заявлением на выплату почтой в московский офис.
Третьего февраля получил письмо с отказом в выплате, так как «заболевания нижних или средних органов дыхания, включённых в список болезни органов дыхания в условиях страхования, не было диагностировано».
Считаю, что страховщика можно привлечь к ответственности за обман потребителей (статья 14.7 КоАП РФ). Во-первых, на стадии оформления договора полных условий нет. Их присылают на электронную почту после оплаты. Так, в описании продукта сказано, что страховщик выплачивает в случае диагностирования COVID-19, а в условиях сказано, что это страховка от пневмонии, вызванной палочкой Афанасьева-Пфейффера, и прочих заболеваний группы J по МКБ10.
Среди этих заболеваний есть и заболевания верхних дыхательных путей, одно из которых диагностировано у сына и зафиксировано в выписке. Страховщик игнорирует этот факт и настаивает на том, что страховка действует только в отношении заболеваний средних и нижних дыхательных путей.
Кстати, сейчас в описании продукта на сайте указана достоверная информация, но я сделал скриншот страницы в момент покупки страховки, где нет ни слова о заболеваниях органов дыхания.
Направил досудебную претензию, подготовил документы для обращения к финансовому омбудсмену и в суд, а также заявление в прокуратуру.
А
Алексей
07.02.2021
«Зетта» незаконно подняла Кбм Алексею
Пользовался услугами страхования ОСАГО в этой компании 10 лет. Внезапно незаконно подняли Кбм. После разбирательств выяснилось, что произошло ДТП у другого человека, однако приписали его мне. Также выяснилось, что водитель в этом происшествии был признан невиновным. Тем не менее страховая компания рассматривать что-либо отказалась, так как уже выплатила страховку пострадавшему в ДТП (не моём) пешеходу. Свою вину признали, исправлять что-либо отказались. Кбм повысили.





























