Борис обратится к финомбудсмену по факту отказа «Зетты»
Б
Борис
30.12.2020
Борис обратится к финомбудсмену по факту отказа «Зетты»
Купил в «Зетта-Страховании» полис № СНС-АК-8000058037. Заболел, выздоровел, обратился за выплатой. Страховщик, естественно, отказал, как и всем. Узнал о решении, зайдя в личный кабинет. Ни звонка не было, ни электронного письма.
23 декабря через личный кабинет отправил обращение № У-760-02171874/20/1, попросив отправить письменный ответ с мотивированным отказом на электронную почту. Никакой реакции не последовало. На сайте через форму обратной связи составил обращение с той же просьбой. Страховщик просто проигнорировал его.
Готовлю официальную претензию и следом – заявление в Службу финансового омбудсмена.
Ответ организации
Зетта Страхование
31.12.2020 07:25
Уважаемый Клиент,
По результатам проверки сообщаем Вам, что ответ на Ваше заявление на получение страхового возмещения от 18.12.2020 г. направлен на Ваш почтовый адрес 22.12.2020 г.
Вчера ответы на Ваши обращения были даны без нарушения срока, копия ранее направленного Вам письма продублирована на Вашу электронную почту.
С наступающим Новым Годом!
Другие отзывы о Зетта Страховании
А
Александр Баранов
20.12.2020
«Зетта» не выплатила Александру по страховке от коронавируса
Купил в «Зетте» на всю семью полис «СтопВирус». Мы с женой переболели этой заразой и, выздоровев, собрали полный пакет документов с заявлениями на урегулирование убытка.
Пришёл отказ со ссылкой на то, что в выписке должно быть написано: «Коронавирусная инфекция COVID-19 – Атипичная пневмония нового типа (штамм SARS-cov-2)». В моей выписке написано –«COVID-19, Коронавирусная инфекция», у жены – «COVID-19 U07-1». Однако в методических указаниях МКБ 10 такого диагноза нет.
Полис оформлял на сайте партнёра страховщика, Райффайзенбанка. Там было указано, что это страхование от коронавирусной инфекции COVID-19. Полные условия страхования, как и типовой договор до оплаты не были доступны. После оплаты получил полис, там другая информация: «Коронавирусная инфекция COVID-19 – Атипичная пневмония нового типа (штамм SARS-СoV-2)». А такой болезни не существует!
Считаю, что это мошенничество. Сейчас готовлю обращение к финомбудсмену, жалобы в ЦБ РФ и Минздрав РФ.
Р
Римма
17.12.2020
«Зетта» отказала Римме в выплате по страховке от COVID-19
В мае 2020 года, в разгар карантина, менеджер Райффайзенбанка предложил мне страховку «Стоп.Вирус» от «Зетта Страхования». Он утверждал, что полис обеспечивает защиту в случае инфицирования коронавирусом. Оплатила полис через мобильное приложение и получила бланк на электронную почту.
В октябре заболела коронавирусом, что подтверждается анализами от 22 октября. На больничном находилась 17 дней. В выписке есть все данные о том, какие именно были сделаны анализы и сколько времени я находилась на лечении.
Обратилась в «Зетту» по страховке и долгое время ждала ответа. 18 декабря позвонила на «горячую линию» и узнала, что в выплате отказано. Оператор сообщил, что страховщик направил мне письмо с официальным отказом, в котором указана причина. Правда, он сам предложил направить мне электронную копию, и я согласилась.
Оказывается, в выписке должен быть диагноз «Атипичная пневмония нового типа (штамм SAR S-CoV-2)». Однако его нет в методических указаниях МКБ 10, в договоре ничего такого тоже нет. Получается, что условия прописаны не полностью, а менеджеры партнёрского банка вводят добросовестных клиентов в заблуждение. Буду жаловаться на страховщика и банк.
С
Сергей Фалин
06.12.2020
Специалисты «Зетты» дали Сергею противоречивую информацию
Второго декабря позвонил в тольяттинский офис «Зетта Страхования», чтобы сообщить о ДТП. Подробно описал, что произошло: моя машина была припаркована, рядом припарковался другой автомобиль, и водитель, открывая дверь, задел мой автомобиль. Виновник происшествия с места не скрылся, даже полицию вызвал.
Сотрудник страховщика посоветовал отменить вызов полиции, оформить происшествие по Европротоколу, и пообещал перезвонить через пару часов. Через два с половиной часа позвонил сотрудник страховщика и спросил, приехали ли гаишники. Я ему говорю, что мне предыдущий консультант посоветовал отменить вызов, а он и отвечает, что вызывать надо.
Что это за консультация такая? У каждого своё мнение, как будто протокола нет. Больше страховаться в «Зетте» не буду.
Другие отзывы о Зетта Страховании
А
Александр Баранов
20.12.2020
«Зетта» не выплатила Александру по страховке от коронавируса
Купил в «Зетте» на всю семью полис «СтопВирус». Мы с женой переболели этой заразой и, выздоровев, собрали полный пакет документов с заявлениями на урегулирование убытка.
Пришёл отказ со ссылкой на то, что в выписке должно быть написано: «Коронавирусная инфекция COVID-19 – Атипичная пневмония нового типа (штамм SARS-cov-2)». В моей выписке написано –«COVID-19, Коронавирусная инфекция», у жены – «COVID-19 U07-1». Однако в методических указаниях МКБ 10 такого диагноза нет.
Полис оформлял на сайте партнёра страховщика, Райффайзенбанка. Там было указано, что это страхование от коронавирусной инфекции COVID-19. Полные условия страхования, как и типовой договор до оплаты не были доступны. После оплаты получил полис, там другая информация: «Коронавирусная инфекция COVID-19 – Атипичная пневмония нового типа (штамм SARS-СoV-2)». А такой болезни не существует!
Считаю, что это мошенничество. Сейчас готовлю обращение к финомбудсмену, жалобы в ЦБ РФ и Минздрав РФ.
Р
Римма
17.12.2020
«Зетта» отказала Римме в выплате по страховке от COVID-19
В мае 2020 года, в разгар карантина, менеджер Райффайзенбанка предложил мне страховку «Стоп.Вирус» от «Зетта Страхования». Он утверждал, что полис обеспечивает защиту в случае инфицирования коронавирусом. Оплатила полис через мобильное приложение и получила бланк на электронную почту.
В октябре заболела коронавирусом, что подтверждается анализами от 22 октября. На больничном находилась 17 дней. В выписке есть все данные о том, какие именно были сделаны анализы и сколько времени я находилась на лечении.
Обратилась в «Зетту» по страховке и долгое время ждала ответа. 18 декабря позвонила на «горячую линию» и узнала, что в выплате отказано. Оператор сообщил, что страховщик направил мне письмо с официальным отказом, в котором указана причина. Правда, он сам предложил направить мне электронную копию, и я согласилась.
Оказывается, в выписке должен быть диагноз «Атипичная пневмония нового типа (штамм SAR S-CoV-2)». Однако его нет в методических указаниях МКБ 10, в договоре ничего такого тоже нет. Получается, что условия прописаны не полностью, а менеджеры партнёрского банка вводят добросовестных клиентов в заблуждение. Буду жаловаться на страховщика и банк.
С
Сергей Фалин
06.12.2020
Специалисты «Зетты» дали Сергею противоречивую информацию
Второго декабря позвонил в тольяттинский офис «Зетта Страхования», чтобы сообщить о ДТП. Подробно описал, что произошло: моя машина была припаркована, рядом припарковался другой автомобиль, и водитель, открывая дверь, задел мой автомобиль. Виновник происшествия с места не скрылся, даже полицию вызвал.
Сотрудник страховщика посоветовал отменить вызов полиции, оформить происшествие по Европротоколу, и пообещал перезвонить через пару часов. Через два с половиной часа позвонил сотрудник страховщика и спросил, приехали ли гаишники. Я ему говорю, что мне предыдущий консультант посоветовал отменить вызов, а он и отвечает, что вызывать надо.
Что это за консультация такая? У каждого своё мнение, как будто протокола нет. Больше страховаться в «Зетте» не буду.





























