Наталья не довольна скоростью урегулирования убытка
Н
Наталья
27.11.2012
Наталья не довольна скоростью урегулирования убытка
Договор КАСКО № SYS/54223984, заключён 26 ноября 2011. У меня новый автомобиль, поэтому по условиям договора предусмотрен ремонт исключительно на сервисе официально дилера. 06 ноября 2012 произошло дорожное происшествие: на проезжую часть выбежала собака, а я не успевала затормозить и выкрутила руль в сторону. В результате наехала на препятствие. Автомашина получила следующие повреждения: треснул бампер, вылетела противотуманная фара.
Собрав пакет документов, я отправилась в автосалон официального дилера, ведь там располагается точка удалённого урегулирования убытков фирмы «РЕСО». Сотрудники дилера заверили меня, что ремонтные работы будут проведены максимум за четыре недели. Однако прошло три недели, однако работники автосервиса пока даже не начинали ремонт. Говорят, что сотрудники «РЕСО» так и не подготовили направление на ремонт. Непонятно, чем вызвана задержка, ведь все нужные документы были переданы сотрудникам страховой компании.
Другие отзывы о РЕСО-Гарантии
А
Андрей
26.11.2012
Андрей не доволен размером страхового возмещения
Не буду в подробностях описывать обстоятельства аварии, скажу только, что я пострадавший. Решил обратиться по ПВУ, собрал необходимые документы и приехал в офис своего страховщика. Эксперты «РЕСО» осмотрели автомобиль, благо, что скрытых дефектов не было, и можно было визуально определить перечень повреждений:
1). Повреждены окрашенные и неокрашенные участки бампера.
2). Глубокая царапина на литом диске (около трети радиуса).
3). Повреждён подкрылок.
Помимо сотрудников «РЕСО» автомобиль осмотрел независимый эксперт, который находится прямо в офисе страховщика. Он сфотографировал повреждённые элементов и составил их перечень. После этого мне сказали, что нужно отправить запрос в компанию виновника аварии. Я спросил, сколько мне причитается к выплате, и какие детали придётся менять. Эксперт ответил, что сможет составить калькуляцию только после получения ответа от страховой компании виновника.
Через неделю я перезвонил в офис «РЕСО», назвал номер выплатного дела (ПР4104955). Там меня проинформировали, что мне причитается 8 323 рубля 68 копеек. На вопрос почему так мало, ответили, что менять нужно только подкрылок, а бампер и литой диск можно отремонтировать. Сказали также, что если вычесть из стоимости восстановительного ремонта 52% износа, получается ровно та сумма, которую мне озвучили.
Я возразил, что при расчёте стоимости ремонта должна использоваться программа завода-изготовителя. Согласно данной программе, поцарапанный диск и неокрашенная часть бампера подлежат замене. На данное замечание мне ответили, что согласно программе, которую использовал их эксперт, детали можно починить.
Я не знаю, где можно починить мой автомобиль за такие деньги, даже если я оплачу процент износа из своего кармана. Сотрудники «РЕСО» также не смогли ответить на данный вопрос. Прошу заметить, что согласно договору, суммы выплаты должно хватить на приведение имущества в состояние, в котором оно находилось до момента аварии.
Страховался в фирме «РЕСО» с 2003 года, покупал ОСАГО только там. За всё это время не произошло ни одной аварии по моей вине. Кстати, у меня Lexus 400h с родными литыми дисками. Поэтому суммы выплаты точно не хватит ни на ремонт, ни на замену повреждённых деталей. Буду с ними судиться, а страховаться в данной фирме точно не буду. Советую всем автолюбителям десять раз подумать, прежде чем страховаться в «РЕСО».
Д
Дмитрий
21.11.2012
Дмитрий жалуется, что «РЕСО» в десять раз занизило сумму выплаты
Выплатное дело № ПР/3926450.
Прямо на глазах у сотрудников ДПС в задний бампер моей автомашины въехал гражданин республики Узбекистан. Я решил, что будет лучше обратиться по ПВУ (страхуюсь по «автогражданке» в фирме «РЕСО»). Процесс оформления документов занял примерно десять минут, но перед этим я сорок минут просидел в очереди. Потом ещё сорок минут пришлось ждать, когда освободится эксперт.
Специалист из фирмы «АВТО-Эксперт» сказал, что не будет включать в перечень повреждений часть сколов ЛКП, которые имелись на бампере. Мотивация следующая: отдельные дефекты явились следствием некачественной окраски бампера и не были получены в результате заявленной аварии. Отмечу, что бампер действительно красили восемь месяцев назад, но до момента происшествия на нем не было повреждений ЛКП. Считаю немаловажным, что виновник аварии влетел в мой автомобиль на скорости около восьмидесяти километров в час. Удар был настолько сильный, что пострадали даже металлические элементы кузова, что уж говорить о краске на бампере. Прошу заметить, что у меня достаточно крепкая машина – Volvo 960, 1996 года выпуска.
По заключению независимой экспертизы, которую я заказывал отдельно от «РЕСО», сумма ущерба составила 25 907 рублей 97 копеек, причём эксперт учёл даже процент износа автомобиля. Страховщик выплатил мне только 2 461 рубль 60 копеек. Из положительных моментов могу отметить, что сотрудники страховщика оперативно отреагировали на мой первый звонок, несколько раз мне перезванивали и консультировали относительно того, как мне действовать.
Д
Дмитрий
20.11.2012
Дмитрий доволен размером страхового возмещения
Выплатное дело № АТ/3930531. Место действия – Волгоград. Автомобиль – Форд Фокус, 2012 года выпуска. Я застрахован по «автогражданке» в фирме «Росгосстрах».
Моя машина получила повреждения в результате дорожного происшествия, которое спровоцировал другой водитель. В интернете много отрицательных отзывов о моем страховщике, поэтому я обратился в «РЕСО», ведь именно там застрахована ответственность виновника. Отмечу, что остался доволен размером выплаты. Деньги перевели на двадцатый день после обращения, не стали тянуть до тридцати дней.
Ремонтировал автомашину в сервисном центре, поэтому пришлось отдать за ремонт больше, чем мне перечислило «РЕСО». Если бы я воспользовался услугами обычного автосервиса, то суммы выплаты хватило бы на оплату полной стоимости ремонтных работ и запчастей.
Другие отзывы о РЕСО-Гарантии
А
Андрей
26.11.2012
Андрей не доволен размером страхового возмещения
Не буду в подробностях описывать обстоятельства аварии, скажу только, что я пострадавший. Решил обратиться по ПВУ, собрал необходимые документы и приехал в офис своего страховщика. Эксперты «РЕСО» осмотрели автомобиль, благо, что скрытых дефектов не было, и можно было визуально определить перечень повреждений:
1). Повреждены окрашенные и неокрашенные участки бампера.
2). Глубокая царапина на литом диске (около трети радиуса).
3). Повреждён подкрылок.
Помимо сотрудников «РЕСО» автомобиль осмотрел независимый эксперт, который находится прямо в офисе страховщика. Он сфотографировал повреждённые элементов и составил их перечень. После этого мне сказали, что нужно отправить запрос в компанию виновника аварии. Я спросил, сколько мне причитается к выплате, и какие детали придётся менять. Эксперт ответил, что сможет составить калькуляцию только после получения ответа от страховой компании виновника.
Через неделю я перезвонил в офис «РЕСО», назвал номер выплатного дела (ПР4104955). Там меня проинформировали, что мне причитается 8 323 рубля 68 копеек. На вопрос почему так мало, ответили, что менять нужно только подкрылок, а бампер и литой диск можно отремонтировать. Сказали также, что если вычесть из стоимости восстановительного ремонта 52% износа, получается ровно та сумма, которую мне озвучили.
Я возразил, что при расчёте стоимости ремонта должна использоваться программа завода-изготовителя. Согласно данной программе, поцарапанный диск и неокрашенная часть бампера подлежат замене. На данное замечание мне ответили, что согласно программе, которую использовал их эксперт, детали можно починить.
Я не знаю, где можно починить мой автомобиль за такие деньги, даже если я оплачу процент износа из своего кармана. Сотрудники «РЕСО» также не смогли ответить на данный вопрос. Прошу заметить, что согласно договору, суммы выплаты должно хватить на приведение имущества в состояние, в котором оно находилось до момента аварии.
Страховался в фирме «РЕСО» с 2003 года, покупал ОСАГО только там. За всё это время не произошло ни одной аварии по моей вине. Кстати, у меня Lexus 400h с родными литыми дисками. Поэтому суммы выплаты точно не хватит ни на ремонт, ни на замену повреждённых деталей. Буду с ними судиться, а страховаться в данной фирме точно не буду. Советую всем автолюбителям десять раз подумать, прежде чем страховаться в «РЕСО».
Д
Дмитрий
21.11.2012
Дмитрий жалуется, что «РЕСО» в десять раз занизило сумму выплаты
Выплатное дело № ПР/3926450.
Прямо на глазах у сотрудников ДПС в задний бампер моей автомашины въехал гражданин республики Узбекистан. Я решил, что будет лучше обратиться по ПВУ (страхуюсь по «автогражданке» в фирме «РЕСО»). Процесс оформления документов занял примерно десять минут, но перед этим я сорок минут просидел в очереди. Потом ещё сорок минут пришлось ждать, когда освободится эксперт.
Специалист из фирмы «АВТО-Эксперт» сказал, что не будет включать в перечень повреждений часть сколов ЛКП, которые имелись на бампере. Мотивация следующая: отдельные дефекты явились следствием некачественной окраски бампера и не были получены в результате заявленной аварии. Отмечу, что бампер действительно красили восемь месяцев назад, но до момента происшествия на нем не было повреждений ЛКП. Считаю немаловажным, что виновник аварии влетел в мой автомобиль на скорости около восьмидесяти километров в час. Удар был настолько сильный, что пострадали даже металлические элементы кузова, что уж говорить о краске на бампере. Прошу заметить, что у меня достаточно крепкая машина – Volvo 960, 1996 года выпуска.
По заключению независимой экспертизы, которую я заказывал отдельно от «РЕСО», сумма ущерба составила 25 907 рублей 97 копеек, причём эксперт учёл даже процент износа автомобиля. Страховщик выплатил мне только 2 461 рубль 60 копеек. Из положительных моментов могу отметить, что сотрудники страховщика оперативно отреагировали на мой первый звонок, несколько раз мне перезванивали и консультировали относительно того, как мне действовать.
Д
Дмитрий
20.11.2012
Дмитрий доволен размером страхового возмещения
Выплатное дело № АТ/3930531. Место действия – Волгоград. Автомобиль – Форд Фокус, 2012 года выпуска. Я застрахован по «автогражданке» в фирме «Росгосстрах».
Моя машина получила повреждения в результате дорожного происшествия, которое спровоцировал другой водитель. В интернете много отрицательных отзывов о моем страховщике, поэтому я обратился в «РЕСО», ведь именно там застрахована ответственность виновника. Отмечу, что остался доволен размером выплаты. Деньги перевели на двадцатый день после обращения, не стали тянуть до тридцати дней.
Ремонтировал автомашину в сервисном центре, поэтому пришлось отдать за ремонт больше, чем мне перечислило «РЕСО». Если бы я воспользовался услугами обычного автосервиса, то суммы выплаты хватило бы на оплату полной стоимости ремонтных работ и запчастей.
























