«Ренессанс» пытается оспорить решение омбудсмена по делу Максима в суде

Убыток 001GS19-035861. Начнём с того, что при подаче заявление в страховую меня принимал сотрудник «ЛАТа», а не страховой, что уже вызывает сомнения. Этот же сотрудник пытался пихнуть мне договор цессии. 06.08.2019 было подано заявление. Через 3 дня приехал осмотрщик, на удивление записал всё. С ним ругаться не пришлось, спросил у него, когда будет осмотр скрытых. Он сказал, что когда заберут на ремонт. Прошло ещё 12 дней, пришло направление на ремонт. В письме указано, что в течение 3 дней со мной свяжутся со СТОА. На 4 день звоню сам, т.к никто мне не звонит. На СТО говорят, что направления нет. Звоню в «ЛАТ», там сообщают, что у них направления нет. Звоню в «Ренессанс», девушка на проводе говорит, что направление отправят в «ЛАТ» только завтра, хотя прошло уже 4 дня! На следующий день действительно пришло СМС о том, что направление в «ЛАТ» получено. Звоню в «ЛАТ», девушка отвечает, что направление получено, но надо ещё ждать пока придут деньги с страховой. Ок, ждём. На 2 день вечером звонит сотрудник уже не «ЛАТ», а «Авторемонт+» и сообщает, что за те деньги, что выделила страховая ремонтировать не будут и просит доплатить 40 тысяч рублей. На мой резонный вопрос, как они посчитали доплату, если даже осмотр скрытых не делали, он ответил: «Вот видите, нам вдвойне не выгодно делать ваш автомобиль». Я попросил дать официальный отказ в ремонте, на что он ответил, что они никому не дают отказы. Теперь чтобы мне получить выплату надо терять ещё кучу времени. 30.08.2019 я написал досудебную претензию в свободной форме, в которой попросил страховую ответить, на каком основании мне отказывают в ремонте без доплаты. Сегодня 03.09.2019 прошло 5 дней с момента подачи претензии. Позвонил в страховую узнать о ходе рассмотрения претензии, на что мне ответили, что по новому закону они её будут рассматривать 30 дней. Повесив трубку я поизучал закон и понял, что «Ренессанс» и тут пытается тянуть время и делает всё против своих клиентов. Закон таков, что претензию рассматривают 30 дней в том случае, если я не согласен с размером выплаты, мне же никакие выплаты произведены не были. Да какие там выплаты, страховой и их подручным «ЛАТу» вообще настолько пофиг, что они даже на осмотр скрытых не вызвали. Я хотел бы, чтобы сотрудники «Ренессанса» это прочли и приняли в работу мой случай, т.к. по истечении 10 дней я буду обращаться к омбудсмену и «Ренессанс» будет иметь дело с ним.

У меня Mazda 6, на которую я решила оформить полис КАСКО. Отправила заявки в несколько страховых компаний и получила предложения с заоблачными ценами. В «Ренессанс Страховании» стоимость оказалась в два раза ниже (рассчитывала на калькуляторе на сайте страховщика). Однако такое «сладкое» предложение с ложкой дёгтя: есть франшиза, которую компания может отменить, если через три месяца езды с телематикой будут хорошие показатели. Первую поездку прибор оценил в 9,7 балла. Вторая поездка – 9,7 балла. Третья поездка – 2,2 балла. У меня маршрут постоянный: 1680 метров по коттеджному посёлку, на дороге 14 поворотов, каждый 90 градусов, средняя скорость – 40 километров в час, на поворотах – 20 километров в час. Третья поездка длилась 8 минут 30 секунд. Телематика смогла зарегистрировать резкий манёвр, за который сняли 7,8 балла. Очень рассчитываю на то, что случился сбой в системе, ошибку исправят и вернут честное количество баллов. Если же нет (типа: «Всё, закомпостировано»), крайне разочарована. На моём маршруте нет возможности совершать резкие манёвры! Из-за некорректной оценки я могу лишиться возможности отказаться от франшизы.

Вывернул правое зеркало о припаркованную рядом «ГАЗель». Само зеркало осталось целым, а вот каркас пострадал – откололся пластик. Так что корпус под замену. Эта пластмассовая деталь на «Опель Астра» стоит 6 500 рублей. Хорошо, что моя страховая компания согласилась мне заменить её по полису КАСКО. Через две недели после обращения я получил положительное решение. Потом недолгое ожидание доставки запчасти – и ремонт. Всё закончилось успешно.