«Согласие» отказывает Константину в полной оплате ремонта авто

После ДТП обратился в «Согласие» для урегулирования убытка. В рамках дела № 152181\\20-Пр было выдано направление на ремонт, однако страховщик согласовал исправление ровно половины дефектов. Убита задняя ось, не работают суппорта – это нельзя исправить на половину. Другими словами, после такого «ремонта» эксплуатировать автомобиль будет запрещено. Однако страховщик отказывает в оплате замены задней оси, никак не объясняя своё решение. Восьмого октября написал заявление на дополнительный осмотр – получил отказ. Моему автомобилю едва ли три года, до этого в авариях он не был, написал заявление на компенсацию УТС – отказ. Сервис выдал письменный отказ от проведения половинных ремонтных работ, я написал претензию на выплату неустойки – её завернули. Провёл независимую экспертизу и предъявил акт страховщику – никакой реакции. Готовлю жалобу в Центробанк и заявление в прокуратуру по факту мошенничества. Пять месяцев пытаюсь добиться дефектовки и урегулирования убытка, но «Согласие» противится. С документами со СТОА знакомить меня не собираются, утверждая, что это – коммерческая тайна. Суд точно выиграю: у меня есть сметы из трёх сервисных центров и акт осмотра независимым экспертом, а у страховщика – дырка от бублика. Ужасная компания!