«РГС» вынудил Андрея идти в суд

Я уже писал о том, что «Росгосстрах» работает ни шатко ни валко, сейчас будет продолжение истории. Краткое содержание предыдущей серии. 22 декабря попал в ДТП. Оформили по Европротоколу. Далее началось общение со страховщиком: бодро и в рамках закона. Получил направление на СТО «БОШ в Нахабино», приехал и оставил машину. Меня сразу предупредили, что ждать запчасти придётся долго, и я сам предложил заказать неоригинальные детали, так как автомобиль старенький (15 лет). СТО никак не отреагировала на предложение и отправила документы обратно в «РГС». В итоге получил от страховщика деньги – 44 тысяч рублей. А на СТО, где собирался восстанавливать машину, ремонт оценили более чем в 100 тысяч рублей. Заказал осмотр независимым экспертом, телеграммой уведомил об осмотре страховщика, но никто не приехал. Когда осматривал эксперт «РГС», внутренние повреждения не рассматривались, а на этой процедуре машину полностью разобрали и всё запротоколировали. По оценке эксперта, реальный размер ущерба – 122 тысячи рублей, с учётом износа – 80 тысяч рублей. Страховщик выплатил 44 тысячи рублей, нужна доплата в размере 36 тысяч рублей и компенсация расходов на независимого эксперта в размере шести тысяч рублей. Я так понимаю, что надо подавать досудебную претензию, а потом – судебный иск, правильно? Вы понимаете, что это неправильно? Мне придётся брать отгул, терять заработок, платить юристу, а потом ещё несколько месяцев ждать судебного решения. Почему нельзя просто хорошо работать?