Смотреть все статьи
Еще
Нанес на машину аэрографический рисунок, мне так нравится. Попал в ДТП по вине не слишком ответственной автоледи. По КАСКО машина не застрахована, пришлось обращаться за выплатой по автогражданке. В итоге заплатили нормально, но не учли при расчете возмещения стоимости восстановления аэрографии. Говорят, что за аэрография не входит в покрытие по ОСАГО, согласно какой-то методике расчета. Так ли это на самом деле?
- ЕОтвечает Ежов СергейэкспертВ соответствии со статей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Однако Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в рамках ОСАГО предусмотрено, что окрасочные работы назначаются в минимально допустимом технологией производителя объеме, позволяющем восстановить доаварийные свойства транспортного средства. При этом размер расходов на восстановление машины не включает в себя дополнительные расходы автовладельца, вызванные улучшением и модернизацией автомобиля.
Таким образом, страховая компания отказала Вам в возмещении по аэрографии абсолютно законно. Данную позицию поддерживает Верховный суд России, поэтому не получится оспорить отказ в возмещении расходов на восстановление аэрографии по ОСАГО.
При этом Вы можете взыскать расходы на восстановление аэрографического рисунка непосредственно с виновника дорожно-транспортного происшествия.
Оформите полис ОСАГО за 5 минут
