Геннадий благодарит «Зетту» за хороший ремонт

Недобросовестные и теневые страховые компании выжидают, когда все забудут о происшествии, продадут автомобили, перекрасят их, будут утеряны или забыты все фото- и видеодоказательства ДТП. Так было и в моём случае (только у меня и машина сохранилась в исходном состоянии, все фото- и видеоматериалы). Спустя почти три года после ДТП получила заочное решение суда о том, что он удовлетворил иск страховщика ко мне. Я оказалась должна страховой компании 18 тысяч рублей в порядке суброгации. Всё бы ничего, однако обнаружились некоторые несоответствия. Например, к делу были приложены документы (как потом выяснилось, «левые»), из которых следует, что стоимость ремонта автомобиля потерпевшего составляет 78 тысяч рублей, так как замене подлежат усилители бампера и даже капот. Видимо, я должна была запрыгнуть на его машину. Также к делу были «пришиты» и другие странные повреждения (радиатор АКПП, все фары, сигнализация). Это что же я должна была сделать, если просто сдавала назад на скорости едва выше километра в час, а у пострадавшего был X-Trail. В деле нашлись три левых акта осмотра, сделанные в разные месяцы. В них указаны разные повреждения, которые к тому ДТП явно не имеют никакого отношения. Ещё есть «филькино» экспертное заключение, составленное уже после окончания ремонта и подогнанное под его стоимость. В этом заключении вся информация некорректна, начиная от «левого» несуществующего VIN-кода и года выпуска и заканчивая артикулами запчастей для другой машины. Прошу заметить, что меня не приглашали на экспертизы, досудебные претензии не присылали, никакую информацию ни в каком виде не представляли. Зато в деле есть десяток ссылок на законы, по которым я должна деньги этим аферистам. А история-то с самого начала вне закона! Ни на одном судебном заседании не присутствовал представитель этой страховой организации. Также не был вызван и псевдоэксперт, который составил это «филькино» заключение. Вообще не было никого, кому я могла бы заглянуть в глаза. Иск составлен с удивительной наглостью! Здесь всё сплошное враньё. Попыталась пообщаться по телефону с представителем страховой компании, некой Е. Гришиной, контактные данные которой указаны в иске. Общение превратилось в выступление Регины Дубовицкой, которая восприняла мой звонок как номер очередного выпуска «Аншлага»: посмеялась, поворчала, рассказывая, что «таких дураков», с которых они безосновательно «трясут деньги», тысячи, и что не обязана что-либо объяснять и являться в суд. После чего она положила трубку. Я кормящая мать. В суд могу ходить только с грудным семимесячным ребёнком. Чтобы получить решение об отмене столь наглого иска, мне пришлось пять раз ездить в зал суда. Суд оставлял заявление ко мне без рассмотрения (однако аферисты снова инициировали его рассмотрение), пытался несколько раз вызвать кого-то со стороны этой организации, но тщетно. Радовало то, что уже на первом заседании была установлена несоразмерность расчётов страховой компании повреждениям на фотографиях, которые я сохранила и принесла в суд. Заключение эксперта признали не имеющим отношения к делу и попытались вызвать псевдоэксперта в суд. Независимая экспертиза установила, что весь ремонт с учётом установки новых деталей не мог стоить более 30 тысяч рублей. Почувствуйте разницу! При этом моя страховая компания уже оплатила 63 тысячи рублей согласно платёжным поручениям. То есть мой страховщик оплатил ремонт в двойном размере, и я оказалась ещё что-то должна этим аферистам. Просьба воспринимать мой отзыв не как крик души (с подобными конторками так или иначе приходится сталкиваться по жизни), а как предостережение: сто раз отмерь – один раз отрежь. Хотели бы вы, будучи, к примеру, в моём положении, иметь дело с таким обманом и наглостью, будь вы на стороне клиента (ведь разницу в стоимости ремонта, как оказывается, имеют право взыскать и с пострадавшего, если виновник не имеет возможности в порядке суброгации выплатить возмещение) либо ответчика в суде? Да, понятно, что недобросовестных страховых компаний на рынке большинство, но не настолько же недобросовестных, которые обманом и наглостью зарабатывают на простых, ни в чём неповинных людях! Подобные грешные дела так просто не прощаются и будут учтены. Знайте, что если вам эта компания восстановила авто по КАСКО или ОСАГО, значит, кого-то незаконно лишила денег на ваш ремонт!

Я с дочкой отдыхала во Вьетнаме. Застрахованы были в «Зетта Страховании». На второй день после прилёта у дочки начался отит, а ещё она ночью ударилась этим же ушком. Я не на шутку перепугалась. В ассистанс дозвонилась быстро. Нам порекомендовали ближайшую клинику, и мы сами на такси туда помчали. Врач говорил по-русски. Лекарства все были покрыты страховкой. Дочка быстро пошла на поправку. Полис TRV-0009694427.

Полисом КАСКО обзавёлся почти год назад, покупая машину в салоне. «Зетту» выбрал, потому что страховка была одной из самых дешёвых. В феврале некто расколол передний бампер на моём автомобиле, когда тот стоял припаркованный во дворе моего же дома. Некто уехал, не представившись, пришлось обращаться за ремонтом по полису КАСКО. Направление на СТО дилера получил в день обращения. Позвонил в тот же салон, где покупал машину и страховку, записался на осмотр. Там сняли бампер и в моём присутствии проверили автомобиль на предмет наличия скрытых повреждений. Последующие три недели ушли на согласование стоимости ремонта со страховщиком и доставку запчастей. Когда пришло время устанавливать бампер, меня позвали и показали, что они собрались установить (собственно, об этом попросил я, чтобы убедиться, что ставят не восстановленную деталь, а новую). Отремонтировали хорошо, страховщик не напортачил. Доволен.