Евгений считает, что согласование преднамеренно затягивается
Е
Евгений
14.10.2012
Евгений считает, что согласование преднамеренно затягивается
Полис каско № ДСТ0001201730.
В настоящий момент «Цюрих» рассматривает два заявленных мною убытка, при этом происходит преднамеренное затягивание процедуры согласования. Должен сказать, что сотрудники страховщика действуют в соответствии с правилами страхования. В моем случае причиной задержки являются проблемы коммуникации между страховщиком и автосервисом. Сначала работники отдела выплат говорили, что не получали электронное сообщение с запросом на согласование заказ-наряда. Потом наоборот, говорили, что отправили ответ, но он почему-то не приходит на почтовый ящик автосервиса. Если не звонить в отдел выплат, то дело вовсе перестаёт двигаться. Если звонить, то дело двигается с большим трудом, постоянно переводят звонок на службу контроля качества. Сотрудники указанной службы обещают разобраться в ситуации в течение тридцати суток.
Есть один интересный момент, о котором стоит упомянуть. По условиям договора я имею право самостоятельно выбрать СТОА. Я выбрал одного из дилеров моей марки, но у «Цюриха» нет договора с этой станцией. Сотрудники страховщика выписали направление и послали дилеру гарантийное письмо. Похоже, работники автосервиса уже сталкивались с данным страховщиком, потому как отказались ремонтировать автомобиль без предоплаты. После моих многочисленных звонков и вопросов, дошло ли письмо по электронной почте, сотрудники отдела выплат попросили выбрать другого дилера, с которым у них заключён договор. Я согласился, автосервис прислал страховщику заказ-наряд, а выплатники сорвали сроки согласования!
В call-центре говорят, что у моего дела есть куратор – сотрудница питерского отделения Томашкова. Однако она не подходит к телефону и не перезванивает. Недавно удалось найти прямой номер питерского отделения. Позвонил, попросил переключить на госпожу Томашкову. Звонок перевели, но никто не взял трубку. Перезвонил, попросил проверить на месте ли указанная сотрудница. Выяснилось, что её сегодня вообще нет на работе. Зачем тогда на неё переключать?
Кстати из службы качества мне прислали очередную отписку, в которой они забыли ответить на мой вопрос, почему Томашкова не берет трубку и не перезванивает.
Другие отзывы о Зетта Страховании
П
Пётр
02.09.2012
Пётр больше шести месяцев ждёт выплату по угону
Договор КАСКО № ДСТ0001198029. В марте 2012-го угнали машину. Прошло шесть месяцев, однако всё ещё продолжается рассмотрение моего заявления. Сотрудники «Цюриха» не могут объяснить причину задержки. Сотрудники службы безопасности вообще обвинили меня в мошеннических действиях – говорят, что угона не было.
От общения с «Цюрихом» осталось негативное впечатление, не советую сотрудничать с указанной конторой.
К
Кубышкин Владимир Владимирович
29.08.2012
Владимир Владимирович: за тягач выплатили только 15 тысяч, по прицепу отказали
Договор КАСКО серия ДСТ номер 0001034259/260, страхователь ООО «Старт-Прогресс». Выплатное дело номер У660-01291273/12.
Происшествие произошло на междугородной трассе в Пермском крае. Водитель тягача не справился с управлением на скользкой дороге и съехал в кювет. Тягач получил незначительные повреждения: фара, передний бампер, плюс небольшие дефекты обшивки. Независимый эксперт насчитал чуть больше шестидесяти тысяч рублей. Считаю, что это вполне адекватная сумма, ведь один только бампер на «Супер-МАЗ» стоит тридцать тысяч рублей. Прицеп «ТОНАР» получил более значительные повреждения: ступица задней оси, крыло, фара, амортизатор, резина. Оценку делал независимый эксперт, так как представитель екатеринбургского «Цюриха» отказался ехать за пятьсот километров. В итоге повреждения прицепа оценили в сто шестьдесят тысяч рублей.
Спустя некоторое время мы получили справку ГИБДД, а затем обратились в «Цюрих». Сотрудники страховщика сказали, что нужно личное присутствие водителя, который управлял транспортным средством в момент происшествия. Однако мы не смогли его привезти, так как к тому моменту водителя уволили за халатность. Он устроился на новое место работы и отказался приехать в офис страховщика, сослался на отсутствие времени. Помимо этого, мы не смогли предоставить сотрудникам «Цюриха» копии его документов.
Через некоторое время мы написали заявление об отказе от экспертизы, сослались на то, что автомобиль не на ходу. Также подали заявление о том, что не можем заставить водителя явиться в офис страховой компании. По тягачу «Цюрих» выплатил только пятнадцать тысяч рублей, причём нам оказались объяснить, почему страховщик сократил выплату. По прицепу вообще отказали в выплате, сослались на то, что водитель не явился для дачи объяснений. Обратите внимание, что по тягачу это не стало поводом для отказа. Получается, что сотрудники «Цюриха» не придерживаются каких-то конкретных критериев при принятии решения о выплате. Не спешите заключать договор с данной фирмой, ведь потом всё равно придёт ремонтировать машину за свой счёт.
А
Александр
29.08.2012
«Цюрих» отказал Александру в замене некоторых деталей
Полис КАСКО № ДСТ0001129933. Выплатное дело № У991-012966508.
29 июня 2012-го произошло страховое событие. Поехал в офис «Цюриха», чтобы подать документы. В итоге просидел в очереди больше пяти часов, но всё-таки получил направление. Второго июля обратился в автосервис, работники которого провели дополнительный осмотр. В ходе данного мероприятия были выявлены скрытые повреждения. Затем они составили смету, которую отправили на согласование сотруднику «Цюриха» А.В. Котину. Он рассмотрел представленный документ и значительно сократил перечень запчастей, которые нужно было менять. После этого позвонил представитель автосервиса и сказал, что мастера не будут ремонтировать детали, нуждающиеся в замене, потому что не могут гарантировать качество работы. В общем, автомашину не ремонтируют. Буду просить «Цюрих» в спешном порядке решить данный вопрос. Если откажут – пожалуюсь в надзорные инстанции.
Другие отзывы о Зетта Страховании
П
Пётр
02.09.2012
Пётр больше шести месяцев ждёт выплату по угону
Договор КАСКО № ДСТ0001198029. В марте 2012-го угнали машину. Прошло шесть месяцев, однако всё ещё продолжается рассмотрение моего заявления. Сотрудники «Цюриха» не могут объяснить причину задержки. Сотрудники службы безопасности вообще обвинили меня в мошеннических действиях – говорят, что угона не было.
От общения с «Цюрихом» осталось негативное впечатление, не советую сотрудничать с указанной конторой.
К
Кубышкин Владимир Владимирович
29.08.2012
Владимир Владимирович: за тягач выплатили только 15 тысяч, по прицепу отказали
Договор КАСКО серия ДСТ номер 0001034259/260, страхователь ООО «Старт-Прогресс». Выплатное дело номер У660-01291273/12.
Происшествие произошло на междугородной трассе в Пермском крае. Водитель тягача не справился с управлением на скользкой дороге и съехал в кювет. Тягач получил незначительные повреждения: фара, передний бампер, плюс небольшие дефекты обшивки. Независимый эксперт насчитал чуть больше шестидесяти тысяч рублей. Считаю, что это вполне адекватная сумма, ведь один только бампер на «Супер-МАЗ» стоит тридцать тысяч рублей. Прицеп «ТОНАР» получил более значительные повреждения: ступица задней оси, крыло, фара, амортизатор, резина. Оценку делал независимый эксперт, так как представитель екатеринбургского «Цюриха» отказался ехать за пятьсот километров. В итоге повреждения прицепа оценили в сто шестьдесят тысяч рублей.
Спустя некоторое время мы получили справку ГИБДД, а затем обратились в «Цюрих». Сотрудники страховщика сказали, что нужно личное присутствие водителя, который управлял транспортным средством в момент происшествия. Однако мы не смогли его привезти, так как к тому моменту водителя уволили за халатность. Он устроился на новое место работы и отказался приехать в офис страховщика, сослался на отсутствие времени. Помимо этого, мы не смогли предоставить сотрудникам «Цюриха» копии его документов.
Через некоторое время мы написали заявление об отказе от экспертизы, сослались на то, что автомобиль не на ходу. Также подали заявление о том, что не можем заставить водителя явиться в офис страховой компании. По тягачу «Цюрих» выплатил только пятнадцать тысяч рублей, причём нам оказались объяснить, почему страховщик сократил выплату. По прицепу вообще отказали в выплате, сослались на то, что водитель не явился для дачи объяснений. Обратите внимание, что по тягачу это не стало поводом для отказа. Получается, что сотрудники «Цюриха» не придерживаются каких-то конкретных критериев при принятии решения о выплате. Не спешите заключать договор с данной фирмой, ведь потом всё равно придёт ремонтировать машину за свой счёт.
А
Александр
29.08.2012
«Цюрих» отказал Александру в замене некоторых деталей
Полис КАСКО № ДСТ0001129933. Выплатное дело № У991-012966508.
29 июня 2012-го произошло страховое событие. Поехал в офис «Цюриха», чтобы подать документы. В итоге просидел в очереди больше пяти часов, но всё-таки получил направление. Второго июля обратился в автосервис, работники которого провели дополнительный осмотр. В ходе данного мероприятия были выявлены скрытые повреждения. Затем они составили смету, которую отправили на согласование сотруднику «Цюриха» А.В. Котину. Он рассмотрел представленный документ и значительно сократил перечень запчастей, которые нужно было менять. После этого позвонил представитель автосервиса и сказал, что мастера не будут ремонтировать детали, нуждающиеся в замене, потому что не могут гарантировать качество работы. В общем, автомашину не ремонтируют. Буду просить «Цюрих» в спешном порядке решить данный вопрос. Если откажут – пожалуюсь в надзорные инстанции.
























