Вадим пытается оспорить в «ВСК» сумму возврата

Хочу пожаловаться на формулу расчёта страховщиком премии, возвращаемой клиенту в случае расторжения договора страхования. Считаю, что её применение противоречит нормам законодательства России. Я заключил договор страхования на полный период кредитования. Покупка страховки была одним из условий получения кредита в Московском Кредитном Банке. Сроки действия обоих договоров идентичны. В перечне документов, затребованных страховщиком для расторжения страхового договора, была и справка из банка о полном погашении кредитных обязательств. Совокупность этих факторов прямо свидетельствует о связи кредитного и страхового договоров, другими словами, при прекращении кредитных обязательств необходимость в страховке отпадает. В пункте 1 статьи 958 ГК РФ чётко указано, что договор страхования прекращает действие при исчезновении страховых рисков. Под это определение попадает и исполнение кредитных обязательств. Если бы связи между кредитным и страховым договором не было бы, то формула «ВСК» была бы верна, однако в моём случае это не так. Премия по договору страхования составила 97 284 рубля 40 копеек. Для возврата части неиспользованной премии страховщик использовал формулу: BB = 0,1 × (1-M / N) × П – B. Прошу скорректировать расчёт без применения поправочного коэффициента 0,1. В случае отказа буду подавать жалобу в ФАС и в суд с требованием признать заключение договора незаконным. Во-первых, при подписании кредитного договора меня принудили заключить страховой договор (а обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других запрещено законом «О защите прав потребителей»). Во-вторых, выбрать страховщика мне не предложили: была возможность покупки только страховки от «ВСК». Таким образом, были нарушены как минимум два законодательных требования, что является поводом потягаться за возврат почти ста тысяч рублей в случае отказа пересчитать сумму возврата.