Анне не нравится обслуживание по ДМС от «ВСК»
А
Анна
26.02.2021
Анне не нравится обслуживание по ДМС от «ВСК»
Работодатель выдал полис ДМС от «ВСК» с соплатежом. Оплата – через приложение BestDoctor.
21 февраля оплатил свои посещения за январь. После списания суммы 900 рублей 52 копеек карту сразу удалила из приложения.
22 февраля в 19:30 партнёр страховщика списал точно такую же сумму. Как это могло произойти?
Обратилась в чат приложения. Оператор заверил, что повторное списание произошло из-за технической ошибки, и деньги вернутся в ближайшее время. Сотрудник фирмы должен был позвонить мне в течение трёх рабочих дней. Пока ни денег, ни связи.
Не устраивает также и общение с консультантами фирмы. Спросила, можно ли попасть на приём к маммологу по этому полису. Сказали, что это не входит в страховое покрытие. Через несколько дней другой специалист сообщил об обратном. На мою претензию ответил сотрудник отдела претензий, заверив, что второй консультант ошибся, а через несколько часов этот же сотрудник прислал письмо с извинением и заверением того, что посещение маммолога возможно по полису ДМС. Очень всё сложно и запутанно.
Другие отзывы о ВСК
Д
Дмитрий
25.02.2021
«ВСК» за месяц страхования авто Дмитрия удержала 95% премии
При покупке автомобиля оплатил страховой полис КАСКО от «ВСК». Страховая премия в размере 71 500 рублей была списана сразу.
Через месяц, то есть по истечении периода охлаждения, написал заявление на расторжение договора. По моим подсчётам, вернуть должны были более 60 000 рублей. К такому выводу пришёл, изучив закон № 352-ФЗ.
Страховщик быстро обработал заявление и действительно вернул деньги, но только 3 500 рублей. А куда делись остальные 57 000? Страховщик почему-то ссылается на пункт 3 статьи 958 ГК. А как же новый закон? Какой-то грабёж – взять за месяц страхования 68 000 рублей!
М
Мария
25.02.2021
Мария рассказывает о плохой работе «ВСК» по ОСАГО
10 января по вине другого человека попала в аварию. Подала документы в страховую компанию и согласовала дату и время экспертизы (назначили на девятое февраля). Так как машина не на ходу, страховщик оплатил эвакуацию.
Эвакуатор приехал на два часа позже назначенного времени, так что к эксперту попали на три часа позже. Эксперт выразил полное неудовольствие, но машину всё же осмотрел. Пообещал, что сотрудник страховщика перезвонит в течение пяти дней.
20 февраля, так и не дождавшись звонка, отпросилась с работы, чтобы съездить в офис страховщика. Администратор сообщила, что мне было направлено СМС-сообщение, только номер продиктовала другой. Убедившись в этом, выдала направление на ремонт, пояснив, что такое решение приняла Москва.
Пробилась к управляющему и попросила представить калькуляцию ущерба – отказали, заявив, что смета предназначается для мастеров, а не для меня. «Хотите, – говорит, – пишите заявление на отказ от ремонта и делайте его за свой счёт».
Поехала на СТО «Реактор», куда направил страховщик. Мастер-приёмщик первым делом поинтересовался, почему я отказалась от денежной выплаты. Сказала, что мне и не предлагали. Вот он удивился! После этого сообщил, что страховщик оплатит запчасти китайского производства, самые дешёвые из каталога. Так после такого ремонта машина уже не будет в том состоянии, в котором была до аварии.
Тут я увидела, что в направлении указана странная цифра – якобы пробег 270 000 километров. Я плановое ТО проходила в ноябре, зафиксирован пробег 126 199 километров. Как я за полтора месяца накатала ещё 140 000? Решила проконсультироваться у юриста, а потом уже думать, что делать.
Н
Никита Петров
21.02.2021
У Никиты возникли разногласия с «ВСК»
Купив автомобиль, сразу застраховал его по ОСАГО и КАСКО в «ВСК». В июле 2020 попал в ДТП. Надо было менять зеркало со стороны водителя, заднюю левую дверь и заднее левое крыло, красить задний бампер, ремонтировать переднюю левую дверь. Обратился по ОСАГО, выбрал возмещение деньгами и отремонтировал машину в хорошем сервисе.
Денег, конечно, выплатили, мягко говоря, мало, но я добился доплаты. Сначала даже калькуляцию ущерба не хотели показать, но в августе удалось провести дополнительный осмотр, правда, уже отремонтированного автомобиля.
В декабре обнаружил, что кто-то повредил машину на стоянке: задний левый фонарь, заднее левое крыло и задний бампер, то есть часть ранее повреждённых и восстановленных элементов. От нового удара треснуло лакокрасочное покрытие, и обнажился металл.
Обратился в «ВСК» по КАСКО, отправив заявление через мобильное приложение (убыток № 771344), и вскоре получил направление на ремонт на СТО официального дилера. Через некоторое время, позвонив на станцию, узнал об отказе страховщика. Оператор «горячей линии» страховщика ничего пояснить не смог и посоветовал съездить в отдел урегулирования убытков.
Написал заявление. В ответе страховщик заявил, что «согласно представленным документам по делу были выявлены и зафиксированы повреждения заднего левого крыла, не являющиеся следствием заявленного события». Написал претензию с просьбой уточнить, что именно стало причиной отказа. Отправили письмо, в котором сказано, что при осмотре выявлен факт проведения некачественного ремонта и нарушения технологии окраски. Посоветовали обратиться на СТО, где летом производился ремонт.
Я категорически не согласен с решением. Буду всё-таки подавать в суд.
Другие отзывы о ВСК
Д
Дмитрий
25.02.2021
«ВСК» за месяц страхования авто Дмитрия удержала 95% премии
При покупке автомобиля оплатил страховой полис КАСКО от «ВСК». Страховая премия в размере 71 500 рублей была списана сразу.
Через месяц, то есть по истечении периода охлаждения, написал заявление на расторжение договора. По моим подсчётам, вернуть должны были более 60 000 рублей. К такому выводу пришёл, изучив закон № 352-ФЗ.
Страховщик быстро обработал заявление и действительно вернул деньги, но только 3 500 рублей. А куда делись остальные 57 000? Страховщик почему-то ссылается на пункт 3 статьи 958 ГК. А как же новый закон? Какой-то грабёж – взять за месяц страхования 68 000 рублей!
М
Мария
25.02.2021
Мария рассказывает о плохой работе «ВСК» по ОСАГО
10 января по вине другого человека попала в аварию. Подала документы в страховую компанию и согласовала дату и время экспертизы (назначили на девятое февраля). Так как машина не на ходу, страховщик оплатил эвакуацию.
Эвакуатор приехал на два часа позже назначенного времени, так что к эксперту попали на три часа позже. Эксперт выразил полное неудовольствие, но машину всё же осмотрел. Пообещал, что сотрудник страховщика перезвонит в течение пяти дней.
20 февраля, так и не дождавшись звонка, отпросилась с работы, чтобы съездить в офис страховщика. Администратор сообщила, что мне было направлено СМС-сообщение, только номер продиктовала другой. Убедившись в этом, выдала направление на ремонт, пояснив, что такое решение приняла Москва.
Пробилась к управляющему и попросила представить калькуляцию ущерба – отказали, заявив, что смета предназначается для мастеров, а не для меня. «Хотите, – говорит, – пишите заявление на отказ от ремонта и делайте его за свой счёт».
Поехала на СТО «Реактор», куда направил страховщик. Мастер-приёмщик первым делом поинтересовался, почему я отказалась от денежной выплаты. Сказала, что мне и не предлагали. Вот он удивился! После этого сообщил, что страховщик оплатит запчасти китайского производства, самые дешёвые из каталога. Так после такого ремонта машина уже не будет в том состоянии, в котором была до аварии.
Тут я увидела, что в направлении указана странная цифра – якобы пробег 270 000 километров. Я плановое ТО проходила в ноябре, зафиксирован пробег 126 199 километров. Как я за полтора месяца накатала ещё 140 000? Решила проконсультироваться у юриста, а потом уже думать, что делать.
Н
Никита Петров
21.02.2021
У Никиты возникли разногласия с «ВСК»
Купив автомобиль, сразу застраховал его по ОСАГО и КАСКО в «ВСК». В июле 2020 попал в ДТП. Надо было менять зеркало со стороны водителя, заднюю левую дверь и заднее левое крыло, красить задний бампер, ремонтировать переднюю левую дверь. Обратился по ОСАГО, выбрал возмещение деньгами и отремонтировал машину в хорошем сервисе.
Денег, конечно, выплатили, мягко говоря, мало, но я добился доплаты. Сначала даже калькуляцию ущерба не хотели показать, но в августе удалось провести дополнительный осмотр, правда, уже отремонтированного автомобиля.
В декабре обнаружил, что кто-то повредил машину на стоянке: задний левый фонарь, заднее левое крыло и задний бампер, то есть часть ранее повреждённых и восстановленных элементов. От нового удара треснуло лакокрасочное покрытие, и обнажился металл.
Обратился в «ВСК» по КАСКО, отправив заявление через мобильное приложение (убыток № 771344), и вскоре получил направление на ремонт на СТО официального дилера. Через некоторое время, позвонив на станцию, узнал об отказе страховщика. Оператор «горячей линии» страховщика ничего пояснить не смог и посоветовал съездить в отдел урегулирования убытков.
Написал заявление. В ответе страховщик заявил, что «согласно представленным документам по делу были выявлены и зафиксированы повреждения заднего левого крыла, не являющиеся следствием заявленного события». Написал претензию с просьбой уточнить, что именно стало причиной отказа. Отправили письмо, в котором сказано, что при осмотре выявлен факт проведения некачественного ремонта и нарушения технологии окраски. Посоветовали обратиться на СТО, где летом производился ремонт.
Я категорически не согласен с решением. Буду всё-таки подавать в суд.























