«Согласие» не хочет оплачивать ремонт машины Романа
Р
Роман
07.04.2019
«Согласие» не хочет оплачивать ремонт машины Романа
Приобрели по договору лизинга машину на организацию и заключили договор страхования по программе КАСКО с франшизой 50 тысяч рублей и договор ОСАГО. Припаркованную машину задели, и появились царапины и потёртости. Второй водитель свою вину не отрицал, оформили происшествие по Европротоколу, после чего обратились в «Согласие».
В рамках дела № 44037/19-Пр дали направление на ремонт. Станция выставила страховщику счёт, который тот не согласовывает. Предложили доплатить самостоятельно. Это ещё почему? Страховка есть, виновник есть, а урегулирования убытка нет!
За три недели нам никто не позвонил, обо всём узнаём сами. Менеджеры по телефону общаются грубо, они явно не заинтересованы в решении дела. Идёт четвёртая неделя, стоимость ремонта не согласована, запчасти не заказаны, сроки того и другого никто не обозначает. А ведь ещё и само восстановление займёт дней пять.
Это был первый и последний раз, когда мы страховались в «Согласии». Если страховщик даже царапины не может ликвидировать, страшно подумать, какая волокита возникает при серьёзных убытках.
Ответ организации
Согласие
29.05.2019 11:02
Добрый день!
Благодарим Вас за предоставленную информацию.
Мы вернемся с ответом по результатам проверки.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»
Другие отзывы о Согласии
О
Ольга Михайловна
29.03.2019
Ольге категорически не понравился полис ДМС от «Согласия»
К счастью, я уже не клиент «Согласия», но, как говорится, осадок остался.
Несколько лет пользовалась услугами медицинских учреждений по полису ДМС. Всё это время было стойкое ощущение, что, пытаясь согласовать какое-либо действие, я выхожу на паперть с протянутой рукой. Страховщик же выступал в роли эдакого судьи, который и решал, лечить пациента или пусть помучается.
Например, попадаешь к доктору, тот звонит в «Согласие», чтобы согласовать дополнительные исследования, необходимые для уточнения диагноза, а диспетчер без медицинского образования начинает торговаться, пытаясь убедить, что всё это лишнее. При проведении колоноскопии, которую страховщик снисходительно согласовал, в анестезии было отказано. Видимо, чтобы боль заставила меня забыть дорогу в клинику и больше никогда не докучать страховщику. Пришлось делать дополнительный запрос, хотя программа «Люкс» всё это в себя включает. Девять месяцев из 12 я не обращалась за медицинской помощью, так что использовать страховой лимит никак не могла. Чем объяснить отказ в анестезии, если не склонностью к садизму?
Ещё был случай, когда я обратилась к невропатологу с болью в спине, а потом попыталась попасть к тому же врачу, но получила отказ. Диспетчер заявила, что я уже обращалась к этому врачу, а раз так, то это «динамическое» наблюдение – не положено. А в брошюре, которую выдавали к полису, указано совершенно обратное. Как же тогда лечиться, если всё не положено?
В общем, просто ужасно. Унижаешься, выпрашиваешь, кланяешься, хотя вроде бы заплатил же за услугу и имеешь право, но нет, не имеешь. И врачи тоже испытывали неудобство в обслуживании меня как клиента «Согласия».
В
Владимир К. П.
28.03.2019
«Согласие» полтора месяца не приступает к ремонту машины Владимира
10 января попал в аварию. По встречной полосе двигался бензовоз, он ловко въехал в мой автомобиль и разодрал всю левую половину. Как итог – разбиты обе двери, стёкла на них, зеркало и заднее крыло, повреждено заднее левое колесо. От удара мою машину отбросило к обочине, на которой был припаркован ещё один автомобиль. Так что справа тоже есть повреждения: задняя дверь со стеклом и заднее крыло. Кроме того, диск выгнут, шина разорвана. Приехали гаишники, оформили бумаги, водитель бензовоза вину не отрицал.
23 января подал пакет документов в офис «Согласия», специалист зарегистрировал страховое событие № 3246/19. Машина новая, пробег меньше 12 тысяч километров, есть две страховки – ОСАГО и КАСКО, обе в «Согласии». В тот же день эксперт осмотрел автомобиль, вскоре приехал технический эксперт из области, что-то рисовал на схеме, всё заверил линейкой, сфотографировал машину со всех точек. В акте осмотра указано, что не исключено наличие внутренних повреждений.
Седьмого февраля страховщик выдал направление на станцию официального дилера, где я этот автомобиль и покупал.
12 февраля оплатил услуги эвакуатора и доставил машину на СТО (а ехать до него 160 километров). Эксперт на станции загнал машину в цех кузовного ремонта, после осмотра я сдал её по акту приёма-передачи. Мастера предупредили, что ремонт затянется не меньше, чем на 30 дней.
На этом всё заглохло. Сколько я ни звонил на станцию с вопросом, когда будет готов автомобиль, ответ получал один и тот же: «Ждём согласования страховщика». До сих пор стоимость ремонта не согласована, и, конечно, запчасти ещё никто не заказывал. В местном офисе утверждают, что столичный офис не даёт согласия на проведение ремонта.
Загвоздка вот в чём: СТО утверждает, что страховщик настаивает на проведении дефектовки, но после неё целостность автомобиля будет окончательно нарушена, дополнительные работы, включая проведение этой самой дефектовки, страховщик оплачивать отказывается. В страховой компании кивают на станцию, мол, это мастера задерживают проведение дефектовки. При этом вопрос её оплаты игнорируют.
18 марта отправил очередную претензию, обещали дать ответ в течение десяти дней.
22 марта мастера станции сказали, что увеличили размер сметы, но в эту сумму дефектовка всё равно не вписывается.
Как поступить? Подавать досудебную претензию (срок направления уже истёк) или ждать официального письма от страховщика?
С
Сергей
21.03.2019
Сергей получил объективную выплату в «Согласии» после угона
Как чувствовал, в мае 2018 года застраховал свою Камрюху по КАСКО, а в начале сентября её угнали. Написал заявление в полицию, а потом обратился в страховую. Мне сразу расписали перечень документов, которые нужны. Всё предоставил и приготовился долго ждать. Вроде и «Согласие» – крупная страховая компания, и доверять можно, но я как-то сомневался в тот момент, если честно. Как оказалось, зря. Выплату получил, всё объективно, честно, без проблем. Деньги перевели на банковские реквизиты, которые я предоставил. Все действия постоянно согласовывались мной с представителем «Согласия», был на связи, меня не бросали, отвечали на вопросы.
Другие отзывы о Согласии
О
Ольга Михайловна
29.03.2019
Ольге категорически не понравился полис ДМС от «Согласия»
К счастью, я уже не клиент «Согласия», но, как говорится, осадок остался.
Несколько лет пользовалась услугами медицинских учреждений по полису ДМС. Всё это время было стойкое ощущение, что, пытаясь согласовать какое-либо действие, я выхожу на паперть с протянутой рукой. Страховщик же выступал в роли эдакого судьи, который и решал, лечить пациента или пусть помучается.
Например, попадаешь к доктору, тот звонит в «Согласие», чтобы согласовать дополнительные исследования, необходимые для уточнения диагноза, а диспетчер без медицинского образования начинает торговаться, пытаясь убедить, что всё это лишнее. При проведении колоноскопии, которую страховщик снисходительно согласовал, в анестезии было отказано. Видимо, чтобы боль заставила меня забыть дорогу в клинику и больше никогда не докучать страховщику. Пришлось делать дополнительный запрос, хотя программа «Люкс» всё это в себя включает. Девять месяцев из 12 я не обращалась за медицинской помощью, так что использовать страховой лимит никак не могла. Чем объяснить отказ в анестезии, если не склонностью к садизму?
Ещё был случай, когда я обратилась к невропатологу с болью в спине, а потом попыталась попасть к тому же врачу, но получила отказ. Диспетчер заявила, что я уже обращалась к этому врачу, а раз так, то это «динамическое» наблюдение – не положено. А в брошюре, которую выдавали к полису, указано совершенно обратное. Как же тогда лечиться, если всё не положено?
В общем, просто ужасно. Унижаешься, выпрашиваешь, кланяешься, хотя вроде бы заплатил же за услугу и имеешь право, но нет, не имеешь. И врачи тоже испытывали неудобство в обслуживании меня как клиента «Согласия».
В
Владимир К. П.
28.03.2019
«Согласие» полтора месяца не приступает к ремонту машины Владимира
10 января попал в аварию. По встречной полосе двигался бензовоз, он ловко въехал в мой автомобиль и разодрал всю левую половину. Как итог – разбиты обе двери, стёкла на них, зеркало и заднее крыло, повреждено заднее левое колесо. От удара мою машину отбросило к обочине, на которой был припаркован ещё один автомобиль. Так что справа тоже есть повреждения: задняя дверь со стеклом и заднее крыло. Кроме того, диск выгнут, шина разорвана. Приехали гаишники, оформили бумаги, водитель бензовоза вину не отрицал.
23 января подал пакет документов в офис «Согласия», специалист зарегистрировал страховое событие № 3246/19. Машина новая, пробег меньше 12 тысяч километров, есть две страховки – ОСАГО и КАСКО, обе в «Согласии». В тот же день эксперт осмотрел автомобиль, вскоре приехал технический эксперт из области, что-то рисовал на схеме, всё заверил линейкой, сфотографировал машину со всех точек. В акте осмотра указано, что не исключено наличие внутренних повреждений.
Седьмого февраля страховщик выдал направление на станцию официального дилера, где я этот автомобиль и покупал.
12 февраля оплатил услуги эвакуатора и доставил машину на СТО (а ехать до него 160 километров). Эксперт на станции загнал машину в цех кузовного ремонта, после осмотра я сдал её по акту приёма-передачи. Мастера предупредили, что ремонт затянется не меньше, чем на 30 дней.
На этом всё заглохло. Сколько я ни звонил на станцию с вопросом, когда будет готов автомобиль, ответ получал один и тот же: «Ждём согласования страховщика». До сих пор стоимость ремонта не согласована, и, конечно, запчасти ещё никто не заказывал. В местном офисе утверждают, что столичный офис не даёт согласия на проведение ремонта.
Загвоздка вот в чём: СТО утверждает, что страховщик настаивает на проведении дефектовки, но после неё целостность автомобиля будет окончательно нарушена, дополнительные работы, включая проведение этой самой дефектовки, страховщик оплачивать отказывается. В страховой компании кивают на станцию, мол, это мастера задерживают проведение дефектовки. При этом вопрос её оплаты игнорируют.
18 марта отправил очередную претензию, обещали дать ответ в течение десяти дней.
22 марта мастера станции сказали, что увеличили размер сметы, но в эту сумму дефектовка всё равно не вписывается.
Как поступить? Подавать досудебную претензию (срок направления уже истёк) или ждать официального письма от страховщика?
С
Сергей
21.03.2019
Сергей получил объективную выплату в «Согласии» после угона
Как чувствовал, в мае 2018 года застраховал свою Камрюху по КАСКО, а в начале сентября её угнали. Написал заявление в полицию, а потом обратился в страховую. Мне сразу расписали перечень документов, которые нужны. Всё предоставил и приготовился долго ждать. Вроде и «Согласие» – крупная страховая компания, и доверять можно, но я как-то сомневался в тот момент, если честно. Как оказалось, зря. Выплату получил, всё объективно, честно, без проблем. Деньги перевели на банковские реквизиты, которые я предоставил. Все действия постоянно согласовывались мной с представителем «Согласия», был на связи, меня не бросали, отвечали на вопросы.





























