«НСГ-Росэнерго» выдвинуло безосновательное обвинение Надежде

Восьмого апреля в мой автомобиль въехал водитель машины ВАЗ-2112. Его ответственность была застрахована в «НСГ-Росэнерго». Девятого апреля представитель моих интересов написал заявление в страховую компанию и пригнал машину на осмотр. Первые известия по выплатному делу появились после того, как я написала жалобу в Центробанк. Сразу после этого страховщик прислал отказ в урегулировании убытка, сославшись на результаты трасологической экспертизы, согласно которым описанного ДТП вообще не было. Однако осмотр был сделан по фотографиям автомобиля, которые были сделаны через неделю после ДТП, когда машина была уже частично восстановлена. Схему ДТП составили в программе, допустив грубые и преднамеренные ошибки и полностью исказив реальность. 12 апреля независимый эксперт осмотрел автомобиль и составил акт. 30 апреля мой представитель подал досудебную претензию, приложив заключение эксперта. 14 мая написала жалобу в Центробанк на нарушение страховщиком сроков ответа на «досудебку». 19 июля обратилась к независимому судебному технико-трасологическому эксперту, который доказал факт подлога со стороны страховщика. Позже выяснила, что «карманный» эксперт «НСГ-Росэнерго» Д. С. Овчинников не состоит ни в одном реестре экспертов-трасологов и не имеет лицензию. 30 июля арбитраж Тюменской области вынес решение привлечь страховщика к административной ответственности за нарушение сроков рассмотрения заявления об убытке. 13 августа подала претензию, приложив заключение действительного трасолога, но ответа до сих пор не получила. Специалисты страховщика прямым текстом отправляют в суд. Помимо отсутствия ответов, страховщик написал заявление в полицию, приложив отчёт фальшивого эксперта. Из-за этого меня вызывали на допросы и докучали. Чтобы снять обвинения, пришлось за свой счёт проводить независимую трасологическую экспертизу. В общем, придётся дальше судиться.