Антон Игоревич неприятно удивлён размером выплаты
А
Антон Игоревич
11.12.2012
Антон Игоревич неприятно удивлён размером выплаты
29 сентября попал в аварию. Правила нарушили оба участника аварии, но виновником признали другого водителя. 30 сентября я подал документы в главный офис «РЕСО», кроме того, за свой счёт организовал независимую экспертизу. Отмечу, что представители страховщика не явились на осмотр, хотя я их заблаговременно уведомил телеграммой. Повторно поехал в их офис, сдал заключение экспертизы и в письменной форме настоял на том, чтобы их эксперты осмотрели мою машину. Это возымело эффект, автомобиль все-таки осмотрели.
Долгое время от страховой компании не было никаких известий, поэтому я позвонил сам. Мне сказали, что в справке не хватает печати. Я попытался объяснить, что печати отменили на законодательном уровне, но упрямая дама на другом конце провода продолжала твердить, что нужна печать. Решил, что стоит немного подождать, пока они поймут, что печать на самом деле не нужна.
Через некоторое время мне прислали письмо, в котором говорилось, что я не предоставил реквизиты для перечисления выплаты, хотя реквизиты я предоставил ещё 30 сентября вместе со всеми документами. Потом я на какое-то время забыл о трениях с «РЕСО», так как на тот момент в жизни хватало других проблем. Однако вчера на мой счёт перечислили 2 795 рублей 53 копейки. Я целый день пытался выяснить у сотрудников банка, кто перевёл мне деньги. Сегодня на сотовый телефон пришло сообщение от банка, в котором сказано, что деньги перечислила фирма «РЕСО».
Позвонил в их офис, чтобы узнать, почему вместо 105 тысяч рублей (по заключению независимого эксперта) выплатили 2 795 рублей. Также мне было интересно, как можно было оценить в такую сумму ремонт машины, у которой по кругу ободрано ЛКП, а также нужно менять дверь. Ответ сотрудников «РЕСО» поразил меня своей гениальностью. Мне сказали, что вина обоюдная, а значит, мне положена только половина суммы выплаты. Помимо этого, мне было сказано, что ремонт ЛКП вообще не считали, так как машина была грязная.
В итоге: выплатили лишь на 63 день с момента обращения, занизили сумму выплаты на 102 тысячи рублей. Похоже, придётся опять судиться. Благо не впервые, ведь до этого я уже трижды судился из-за выплат по ОСАГО.
Другие отзывы о РЕСО-Гарантии
О
Олег
29.11.2012
Олег доволен скоростью выплаты по риску «хищение»
Восьмого октября угнали мой Ford Fusion, застрахованный по автокаско в фирме «РЕСО». Договор № АТ/3877118. Седьмого ноября передал сотрудникам страховщика последние недостающие документы, а спустя две недели перечислили страховое возмещение. Выплатили всё в полном объёме. Считаю, что дело рассмотрели очень оперативно, особенно если учесть, что продолжается расследование по уголовному делу.
Н
Наталья
27.11.2012
Наталья не довольна скоростью урегулирования убытка
Договор КАСКО № SYS/54223984, заключён 26 ноября 2011. У меня новый автомобиль, поэтому по условиям договора предусмотрен ремонт исключительно на сервисе официально дилера. 06 ноября 2012 произошло дорожное происшествие: на проезжую часть выбежала собака, а я не успевала затормозить и выкрутила руль в сторону. В результате наехала на препятствие. Автомашина получила следующие повреждения: треснул бампер, вылетела противотуманная фара.
Собрав пакет документов, я отправилась в автосалон официального дилера, ведь там располагается точка удалённого урегулирования убытков фирмы «РЕСО». Сотрудники дилера заверили меня, что ремонтные работы будут проведены максимум за четыре недели. Однако прошло три недели, однако работники автосервиса пока даже не начинали ремонт. Говорят, что сотрудники «РЕСО» так и не подготовили направление на ремонт. Непонятно, чем вызвана задержка, ведь все нужные документы были переданы сотрудникам страховой компании.
А
Андрей
26.11.2012
Андрей не доволен размером страхового возмещения
Не буду в подробностях описывать обстоятельства аварии, скажу только, что я пострадавший. Решил обратиться по ПВУ, собрал необходимые документы и приехал в офис своего страховщика. Эксперты «РЕСО» осмотрели автомобиль, благо, что скрытых дефектов не было, и можно было визуально определить перечень повреждений:
1). Повреждены окрашенные и неокрашенные участки бампера.
2). Глубокая царапина на литом диске (около трети радиуса).
3). Повреждён подкрылок.
Помимо сотрудников «РЕСО» автомобиль осмотрел независимый эксперт, который находится прямо в офисе страховщика. Он сфотографировал повреждённые элементов и составил их перечень. После этого мне сказали, что нужно отправить запрос в компанию виновника аварии. Я спросил, сколько мне причитается к выплате, и какие детали придётся менять. Эксперт ответил, что сможет составить калькуляцию только после получения ответа от страховой компании виновника.
Через неделю я перезвонил в офис «РЕСО», назвал номер выплатного дела (ПР4104955). Там меня проинформировали, что мне причитается 8 323 рубля 68 копеек. На вопрос почему так мало, ответили, что менять нужно только подкрылок, а бампер и литой диск можно отремонтировать. Сказали также, что если вычесть из стоимости восстановительного ремонта 52% износа, получается ровно та сумма, которую мне озвучили.
Я возразил, что при расчёте стоимости ремонта должна использоваться программа завода-изготовителя. Согласно данной программе, поцарапанный диск и неокрашенная часть бампера подлежат замене. На данное замечание мне ответили, что согласно программе, которую использовал их эксперт, детали можно починить.
Я не знаю, где можно починить мой автомобиль за такие деньги, даже если я оплачу процент износа из своего кармана. Сотрудники «РЕСО» также не смогли ответить на данный вопрос. Прошу заметить, что согласно договору, суммы выплаты должно хватить на приведение имущества в состояние, в котором оно находилось до момента аварии.
Страховался в фирме «РЕСО» с 2003 года, покупал ОСАГО только там. За всё это время не произошло ни одной аварии по моей вине. Кстати, у меня Lexus 400h с родными литыми дисками. Поэтому суммы выплаты точно не хватит ни на ремонт, ни на замену повреждённых деталей. Буду с ними судиться, а страховаться в данной фирме точно не буду. Советую всем автолюбителям десять раз подумать, прежде чем страховаться в «РЕСО».
Другие отзывы о РЕСО-Гарантии
О
Олег
29.11.2012
Олег доволен скоростью выплаты по риску «хищение»
Восьмого октября угнали мой Ford Fusion, застрахованный по автокаско в фирме «РЕСО». Договор № АТ/3877118. Седьмого ноября передал сотрудникам страховщика последние недостающие документы, а спустя две недели перечислили страховое возмещение. Выплатили всё в полном объёме. Считаю, что дело рассмотрели очень оперативно, особенно если учесть, что продолжается расследование по уголовному делу.
Н
Наталья
27.11.2012
Наталья не довольна скоростью урегулирования убытка
Договор КАСКО № SYS/54223984, заключён 26 ноября 2011. У меня новый автомобиль, поэтому по условиям договора предусмотрен ремонт исключительно на сервисе официально дилера. 06 ноября 2012 произошло дорожное происшествие: на проезжую часть выбежала собака, а я не успевала затормозить и выкрутила руль в сторону. В результате наехала на препятствие. Автомашина получила следующие повреждения: треснул бампер, вылетела противотуманная фара.
Собрав пакет документов, я отправилась в автосалон официального дилера, ведь там располагается точка удалённого урегулирования убытков фирмы «РЕСО». Сотрудники дилера заверили меня, что ремонтные работы будут проведены максимум за четыре недели. Однако прошло три недели, однако работники автосервиса пока даже не начинали ремонт. Говорят, что сотрудники «РЕСО» так и не подготовили направление на ремонт. Непонятно, чем вызвана задержка, ведь все нужные документы были переданы сотрудникам страховой компании.
А
Андрей
26.11.2012
Андрей не доволен размером страхового возмещения
Не буду в подробностях описывать обстоятельства аварии, скажу только, что я пострадавший. Решил обратиться по ПВУ, собрал необходимые документы и приехал в офис своего страховщика. Эксперты «РЕСО» осмотрели автомобиль, благо, что скрытых дефектов не было, и можно было визуально определить перечень повреждений:
1). Повреждены окрашенные и неокрашенные участки бампера.
2). Глубокая царапина на литом диске (около трети радиуса).
3). Повреждён подкрылок.
Помимо сотрудников «РЕСО» автомобиль осмотрел независимый эксперт, который находится прямо в офисе страховщика. Он сфотографировал повреждённые элементов и составил их перечень. После этого мне сказали, что нужно отправить запрос в компанию виновника аварии. Я спросил, сколько мне причитается к выплате, и какие детали придётся менять. Эксперт ответил, что сможет составить калькуляцию только после получения ответа от страховой компании виновника.
Через неделю я перезвонил в офис «РЕСО», назвал номер выплатного дела (ПР4104955). Там меня проинформировали, что мне причитается 8 323 рубля 68 копеек. На вопрос почему так мало, ответили, что менять нужно только подкрылок, а бампер и литой диск можно отремонтировать. Сказали также, что если вычесть из стоимости восстановительного ремонта 52% износа, получается ровно та сумма, которую мне озвучили.
Я возразил, что при расчёте стоимости ремонта должна использоваться программа завода-изготовителя. Согласно данной программе, поцарапанный диск и неокрашенная часть бампера подлежат замене. На данное замечание мне ответили, что согласно программе, которую использовал их эксперт, детали можно починить.
Я не знаю, где можно починить мой автомобиль за такие деньги, даже если я оплачу процент износа из своего кармана. Сотрудники «РЕСО» также не смогли ответить на данный вопрос. Прошу заметить, что согласно договору, суммы выплаты должно хватить на приведение имущества в состояние, в котором оно находилось до момента аварии.
Страховался в фирме «РЕСО» с 2003 года, покупал ОСАГО только там. За всё это время не произошло ни одной аварии по моей вине. Кстати, у меня Lexus 400h с родными литыми дисками. Поэтому суммы выплаты точно не хватит ни на ремонт, ни на замену повреждённых деталей. Буду с ними судиться, а страховаться в данной фирме точно не буду. Советую всем автолюбителям десять раз подумать, прежде чем страховаться в «РЕСО».
























