«РЕСО» не выплачивает Николаю возмещение даже после проигрыша в суде
Н
Николай
20.02.2020
«РЕСО» не выплачивает Николаю возмещение даже после проигрыша в суде
1 мая 2019 произошло ДТП. Виновник столкнул меня с дороги, в результате я перевернулся на своём автомобиле два раза, машина разбита в хлам без восстановления. Обратился в «РЕСО» за возмещением по полису КАСКО, произвели осмотр. Через две недели прислали отказ, мотивируя что это не страховой случай. Документы были предоставлены в полном порядке. Позвонил на горячую линию, где мне сообщили, что автомобиль имеет также повреждения которые не относятся к данному страховому событию. За полис КАСКО заплатил 200 000, при том что автомобиль стоил 2 500 000, сработали десять подушек безопасности. После получения официального письменного отказа, который выбивал почти месяц, произвёл независимую трассологическую экспертизу за свой счёт. Она стоила 25 000. Собрал весь пакет документов, видео записи с регистраторов, благо виновник согласился предоставить запись. Подал иск в суд. Первый суд выиграл с взысканием с «РЕСО» суммы 2 590 000, но «РЕСО» не успокоилась и подала апелляцию. Вторая инстанция признала, что суд первой инстанции вынес верный приговор. Дальше начался ад по взысканию денежных средств. Ребята, не страхуйте свои автомобили в этой страховой.
Другие отзывы о РЕСО-Гарантии
Н
Никита
19.02.2020
«РЕСО» не в полном объёме согласовала ремонт машины Никиты
26 января, около десяти часов вечера, произошло ДТП с участием моей машины, новенькой машины! Ей всего три месяца. Сначала было испугался, узнав, что у виновника нет «автогражданки», но быстро успокоился: у меня-то есть полис КАСКО!
На оформление аварии вызвал сотрудников ГИБДД, которые внесли в протокол всё, что увидели. А много ли увидишь ночью? Оператор страховщика заверил, что переживать не стоит, всё будет хорошо. В рамках выплатного дела № AT9963906 приехал эксперт, осмотрел автомобиль, зафиксировал теперь уже все повреждения, похлопал по плечу, мол, не переживай, «РЕСО» весь ремонт оплатит.
В выданном направлении было указано, что замена лобового стекла и зеркала, а также устранение неполадок с АКБ не являются последствиями этого ДТП, поэтому страховщик оплачивать эти ремонтные работы не будет. Поехал в ГАИ и попросил дописать в протокол эти повреждения, которые ночью было просто не видно. Гаишники дописали лобовое стекло и правое зеркало, но отказались вписывать внутренние повреждения, подчеркнув, что и так понятно, что обрыв проводов произошёл в результате ДТП.
Гаишникам понятно. Мне понятно. А экспертам «РЕСО» не понятно. Написал соответствующую претензию, и страховщик включил в объём ремонтных работ стекло и корпус правого зеркала. Я, конечно, в состоянии оплатить замену проводки, но ведь машину-то ещё не разбирали, мало ли какие ещё дефекты обнаружатся. А раз их нет в протоколе ГИБДД, то страховщик их и оплачивать не будет.
Кроме того, до сих пор не улажен вопрос компенсации затрат на эвакуатор. Чуть ли не еженедельно у меня просят всё новые документы, хотя изначально просили только чек с указанием маршрута эвакуации. Так как появляются всё новые вводные, решил на всякий случай провести независимую экспертизу и морально подготовиться к судебным тяжбам.
М
Мирошников Пётр Михайлович
17.02.2020
«РЕСО» полгода не возвращает Петру страховую премию
Ещё 16 июня 2019 года отправил заказным письмом заявление на отказ от нескольких страховых договоров. В частности, речь идёт о двух полисах – страхования от несчастных случаев и болезней № ОТР-НС/ 2019-29815361 и страхования финансовых рисков, связанных с увольнением, № ОТР-ПР /2019-29815362. Три идентичных экземпляра отправил в ООО МФО «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк», СПАО «РЕСО-гарантия». Письма давно доставлены, однако до сих пор деньги на кредитный счёт не вернулись. Несколько раз пытался выяснить судьбу обращений, но всё безуспешно.
Прошу объяснить, на каком основании страховщик уклоняется от возврата средств?
М
Мария
10.02.2020
«РЕСО» отправила Марию на отдалённую СТО
У меня есть полис КАСКО от «РЕСО-Гарантии» № SYS1674043632. Первый договор заключил четыре года назад и с тех пор регулярно пролонгирую его, но впервые выбрала вариант «Ремонт на СТО неофициального дилера», решив сэкономить 20%. Специалист пообещал, что в случае чего мне дадут на выбор несколько сервисов, и я сама определюсь, где ремонтировать машину.
Теперь очень жалею о таком решении. Произошёл страховой случай. Не убыток – слёзы: всего-то царапина. Страховщик оценил ущерб, и специалист заявил, что выбора-то у меня нет, так как СТО всего одна, в посёлке Шишкин Лес, что в 50 километрах от МКАД. Как туда добираться – полбеды, а вот как оттуда без машины выбираться – вопрос, который никого не волнует. Причём ездить туда придётся трижды: первый раз – на осмотр, второй – на ремонт, третий – забрать готовый автомобиль. Да я на бензин и такси больше потрачу, чем на удаление этой царапины!
Адекватная предварительная консультация позволила бы принять мне правильное решение, в частности, не экономить пятую часть премии и купить нормальный полис. В итоге я потратила деньги на страховку, а теперь и ремонт придётся проводить за свой счёт.
Другие отзывы о РЕСО-Гарантии
Н
Никита
19.02.2020
«РЕСО» не в полном объёме согласовала ремонт машины Никиты
26 января, около десяти часов вечера, произошло ДТП с участием моей машины, новенькой машины! Ей всего три месяца. Сначала было испугался, узнав, что у виновника нет «автогражданки», но быстро успокоился: у меня-то есть полис КАСКО!
На оформление аварии вызвал сотрудников ГИБДД, которые внесли в протокол всё, что увидели. А много ли увидишь ночью? Оператор страховщика заверил, что переживать не стоит, всё будет хорошо. В рамках выплатного дела № AT9963906 приехал эксперт, осмотрел автомобиль, зафиксировал теперь уже все повреждения, похлопал по плечу, мол, не переживай, «РЕСО» весь ремонт оплатит.
В выданном направлении было указано, что замена лобового стекла и зеркала, а также устранение неполадок с АКБ не являются последствиями этого ДТП, поэтому страховщик оплачивать эти ремонтные работы не будет. Поехал в ГАИ и попросил дописать в протокол эти повреждения, которые ночью было просто не видно. Гаишники дописали лобовое стекло и правое зеркало, но отказались вписывать внутренние повреждения, подчеркнув, что и так понятно, что обрыв проводов произошёл в результате ДТП.
Гаишникам понятно. Мне понятно. А экспертам «РЕСО» не понятно. Написал соответствующую претензию, и страховщик включил в объём ремонтных работ стекло и корпус правого зеркала. Я, конечно, в состоянии оплатить замену проводки, но ведь машину-то ещё не разбирали, мало ли какие ещё дефекты обнаружатся. А раз их нет в протоколе ГИБДД, то страховщик их и оплачивать не будет.
Кроме того, до сих пор не улажен вопрос компенсации затрат на эвакуатор. Чуть ли не еженедельно у меня просят всё новые документы, хотя изначально просили только чек с указанием маршрута эвакуации. Так как появляются всё новые вводные, решил на всякий случай провести независимую экспертизу и морально подготовиться к судебным тяжбам.
М
Мирошников Пётр Михайлович
17.02.2020
«РЕСО» полгода не возвращает Петру страховую премию
Ещё 16 июня 2019 года отправил заказным письмом заявление на отказ от нескольких страховых договоров. В частности, речь идёт о двух полисах – страхования от несчастных случаев и болезней № ОТР-НС/ 2019-29815361 и страхования финансовых рисков, связанных с увольнением, № ОТР-ПР /2019-29815362. Три идентичных экземпляра отправил в ООО МФО «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк», СПАО «РЕСО-гарантия». Письма давно доставлены, однако до сих пор деньги на кредитный счёт не вернулись. Несколько раз пытался выяснить судьбу обращений, но всё безуспешно.
Прошу объяснить, на каком основании страховщик уклоняется от возврата средств?
М
Мария
10.02.2020
«РЕСО» отправила Марию на отдалённую СТО
У меня есть полис КАСКО от «РЕСО-Гарантии» № SYS1674043632. Первый договор заключил четыре года назад и с тех пор регулярно пролонгирую его, но впервые выбрала вариант «Ремонт на СТО неофициального дилера», решив сэкономить 20%. Специалист пообещал, что в случае чего мне дадут на выбор несколько сервисов, и я сама определюсь, где ремонтировать машину.
Теперь очень жалею о таком решении. Произошёл страховой случай. Не убыток – слёзы: всего-то царапина. Страховщик оценил ущерб, и специалист заявил, что выбора-то у меня нет, так как СТО всего одна, в посёлке Шишкин Лес, что в 50 километрах от МКАД. Как туда добираться – полбеды, а вот как оттуда без машины выбираться – вопрос, который никого не волнует. Причём ездить туда придётся трижды: первый раз – на осмотр, второй – на ремонт, третий – забрать готовый автомобиль. Да я на бензин и такси больше потрачу, чем на удаление этой царапины!
Адекватная предварительная консультация позволила бы принять мне правильное решение, в частности, не экономить пятую часть премии и купить нормальный полис. В итоге я потратила деньги на страховку, а теперь и ремонт придётся проводить за свой счёт.































