«Ингосстрах» не выплатил компенсацию пострадавшему в ДТП ребёнку Анны
А
Анна Вадимовна
06.07.2018
«Ингосстрах» не выплатил компенсацию пострадавшему в ДТП ребёнку Анны
Водитель-виновник совершил наезд на пешеходном переходе. Все документы, предусмотренные правилами и федеральным законом об ОСАГО, этим мошенникам были предоставлены. Выдумывают всякий раз то, чего в законе нет.
Расходы на медицинские услуги также не оплатили. Им, видите ли, суд якобы не прислал решение по взысканию морального вреда с водителя. Знают, сволочи, что «Ингосстрах» к возмещению морального вреда не имеет никакого отношения. Но придумали уловку, чтоб ребёнку с черепно-мозговой травмой 65 тысяч рублей не платить.
Дело №75-146517/18. Отказ в выплате возмещения затрат на медицинские услуги моему несовершеннолетнему сыну, пострадавшему в ДТП, на основании непредоставления Дубненским городским судом в адрес «Ингосстраха» решения Дубненского городского суда от 14.06.2018 года. Решение суда, по которому «Ингосстрах» ответчиком не являлся. Предметом рассмотрения по гражданскому иску №2-674/2018 в Дубненском городском суде являлась компенсация морального вреда мне и моему сыну. Понесённые расходы на медицинские услуги в связи со страховым случаем составили 65 тысяч рублей. Сэкономили «эффективные менеджеры» на моём ребёнке себе деньжат.
Очевидно, бизнес «Ингосстраха» построен на обирании преступным путём пострадавших граждан.
Другие отзывы об Ингосстрахе
Д
Дарья
04.07.2018
«Ингосстрах» с мая не согласовывает ремонт автомобиля Дарьи
24 мая 2018 года в отделении «Ингосстраха» написала заявление о наступлении страхового случая. Дело быстро рассмотрели, за что спасибо, и дали направление на ремонт уже 26 мая.
Вот уже четвёртое июля, а страховщик и СТО молчат, как партизаны. Вроде как должны согласовать стоимость ремонта, но не торопятся, и по чьей вине, я не могу найти концов. Звонила в страховую компанию, сказали, связываться с мастерской (дали номер телефона, который не обслуживается). На повторный звонок с просьбой дать другой номер телефона мне предложили подъехать в офис страховщика. Подумаешь – двести километров. К тому же не понятно, какой режим работы у этого офиса, и примут ли меня там в порядке живой очереди или надо записываться. На эти вопросы оператор не дала ровным счётом никакого ответа, сказав, что больше ничем помочь не может.
Неужели придётся ремонтировать автомобиль за свой счёт?
Х
Хамматова Ирина Александровна
01.07.2018
Ирина не согласна с суммой регрессного требования «Ингосстраха»
17 ноября задела на дороге чужую машину: где-то прорвало трубу, полотно залило водой, прихватил морозец, и дорога стала ледовым катком. Гаишники сказали, что вызовов много, так что лучше самим оформить по Европротоколу.
В машине сидит четверо детей, ждать, когда приедут инспекторы, с ними не получится: на улице холодно, а в машине их особо не займёшь. В общем, согласилась я на Европротокол. На машине потерпевшего – царапины на колпаке и на левом заднем крыле. Именно эти повреждения указаны в протоколе, на котором стоит моя подпись. Ничего другого повреждено не было.
Разъехались, дома внимательно прочитала тот протокол, там указано, что его надо сдать страховщику в течение 15 дней. Позвонила второму участнику, спросила, отвёз он документы или нет, тот ответил, что всё сдал.
В мае 2018 года получила я повестку в суд, где будет рассматриваться иск «Ингосстраха», претендующего на взыскание 18 900 рублей.
Я мать четверых детей в декретном отпуске, месячный доход составляет 12 тысяч рублей, из которых выплачиваю платежи по ипотеке. Где мне взять такую сумму? Я специально весь год откладываю, чтобы купить страховку и быть уверенной в том, что в случае ДТП ущерб компенсирует страховщик, потому что я точно не смогу это сделать! Получается, напрасно я на это рассчитываю! И ведь если бы на месте с водителем рассчитались, я бы уложилась в три тысячи рублей, и ни у кого никаких претензий бы не было.
И ведь само требование не столь возмутительно, как сумма по нему. Повторю, на машине было две царапины: на колпаке и на левом заднем крыле. В заключении эксперта сказано, что царапина на правой стороне, хотя покрасили левую, ещё зачем-то поменяли брызговики. Номера на акте осмотра нет, подписи эксперта нет, в качестве бухгалтера, эксперта, маляра и руководителя указан один человек – В. М. Кашин. В иске ответчиком указана не я (фамилия не моя). Я на всё это указала судье и попыталась доказать, что страховщик пытается вот таким циничным образом заработать на мне, но ничего не помогло.
Платить 18 900 рублей «Ингосстраху» я не согласна, буду идти до конца, так как таких денег всё равно нет. Напишу Путину, если надо, но поставлю страховщика на место! Стоимость ремонта реальных повреждений намного меньше, чем указано в требованиях страховой компании.
О
Олег Витальевич
30.06.2018
В базе «Ингосстраха» неправильная информация об автобусе Олега
У меня два автобуса. На оба надо было оформить «автогражданку». Первый автобус застраховал легко, а со вторым произошло что-то непонятное: страховая премия оказалась на две тысячи рублей больше, чем по страховке на первый автобус. Выяснилось, что в базе «Ингосстраха» вместимость второго автобуса указана неверно: 17 мест вместо реальных 16.
Написал в техподдержку – не ответили, позвонил в колл-центр – ответили, что помочь ничем не могут, так как у них нет полномочий на работу с электронными полисами. Мне завтра их учёт ставить, а полиса нет. Прошу помочь со страховкой на этот автобус! Расчёт CL 96676693.
Другие отзывы об Ингосстрахе
Д
Дарья
04.07.2018
«Ингосстрах» с мая не согласовывает ремонт автомобиля Дарьи
24 мая 2018 года в отделении «Ингосстраха» написала заявление о наступлении страхового случая. Дело быстро рассмотрели, за что спасибо, и дали направление на ремонт уже 26 мая.
Вот уже четвёртое июля, а страховщик и СТО молчат, как партизаны. Вроде как должны согласовать стоимость ремонта, но не торопятся, и по чьей вине, я не могу найти концов. Звонила в страховую компанию, сказали, связываться с мастерской (дали номер телефона, который не обслуживается). На повторный звонок с просьбой дать другой номер телефона мне предложили подъехать в офис страховщика. Подумаешь – двести километров. К тому же не понятно, какой режим работы у этого офиса, и примут ли меня там в порядке живой очереди или надо записываться. На эти вопросы оператор не дала ровным счётом никакого ответа, сказав, что больше ничем помочь не может.
Неужели придётся ремонтировать автомобиль за свой счёт?
Х
Хамматова Ирина Александровна
01.07.2018
Ирина не согласна с суммой регрессного требования «Ингосстраха»
17 ноября задела на дороге чужую машину: где-то прорвало трубу, полотно залило водой, прихватил морозец, и дорога стала ледовым катком. Гаишники сказали, что вызовов много, так что лучше самим оформить по Европротоколу.
В машине сидит четверо детей, ждать, когда приедут инспекторы, с ними не получится: на улице холодно, а в машине их особо не займёшь. В общем, согласилась я на Европротокол. На машине потерпевшего – царапины на колпаке и на левом заднем крыле. Именно эти повреждения указаны в протоколе, на котором стоит моя подпись. Ничего другого повреждено не было.
Разъехались, дома внимательно прочитала тот протокол, там указано, что его надо сдать страховщику в течение 15 дней. Позвонила второму участнику, спросила, отвёз он документы или нет, тот ответил, что всё сдал.
В мае 2018 года получила я повестку в суд, где будет рассматриваться иск «Ингосстраха», претендующего на взыскание 18 900 рублей.
Я мать четверых детей в декретном отпуске, месячный доход составляет 12 тысяч рублей, из которых выплачиваю платежи по ипотеке. Где мне взять такую сумму? Я специально весь год откладываю, чтобы купить страховку и быть уверенной в том, что в случае ДТП ущерб компенсирует страховщик, потому что я точно не смогу это сделать! Получается, напрасно я на это рассчитываю! И ведь если бы на месте с водителем рассчитались, я бы уложилась в три тысячи рублей, и ни у кого никаких претензий бы не было.
И ведь само требование не столь возмутительно, как сумма по нему. Повторю, на машине было две царапины: на колпаке и на левом заднем крыле. В заключении эксперта сказано, что царапина на правой стороне, хотя покрасили левую, ещё зачем-то поменяли брызговики. Номера на акте осмотра нет, подписи эксперта нет, в качестве бухгалтера, эксперта, маляра и руководителя указан один человек – В. М. Кашин. В иске ответчиком указана не я (фамилия не моя). Я на всё это указала судье и попыталась доказать, что страховщик пытается вот таким циничным образом заработать на мне, но ничего не помогло.
Платить 18 900 рублей «Ингосстраху» я не согласна, буду идти до конца, так как таких денег всё равно нет. Напишу Путину, если надо, но поставлю страховщика на место! Стоимость ремонта реальных повреждений намного меньше, чем указано в требованиях страховой компании.
О
Олег Витальевич
30.06.2018
В базе «Ингосстраха» неправильная информация об автобусе Олега
У меня два автобуса. На оба надо было оформить «автогражданку». Первый автобус застраховал легко, а со вторым произошло что-то непонятное: страховая премия оказалась на две тысячи рублей больше, чем по страховке на первый автобус. Выяснилось, что в базе «Ингосстраха» вместимость второго автобуса указана неверно: 17 мест вместо реальных 16.
Написал в техподдержку – не ответили, позвонил в колл-центр – ответили, что помочь ничем не могут, так как у них нет полномочий на работу с электронными полисами. Мне завтра их учёт ставить, а полиса нет. Прошу помочь со страховкой на этот автобус! Расчёт CL 96676693.






























