Водитель-виновник совершил наезд на пешеходном переходе. Все документы, предусмотренные правилами и федеральным законом об ОСАГО, этим мошенникам были предоставлены. Выдумывают всякий раз то, чего в законе нет.
Расходы на медицинские услуги также не оплатили. Им, видите ли, суд якобы не прислал решение по взысканию морального вреда с водителя. Знают, сволочи, что «Ингосстрах» к возмещению морального вреда не имеет никакого отношения. Но придумали уловку, чтоб ребёнку с черепно-мозговой травмой 65 тысяч рублей не платить.
Дело №75-146517/18. Отказ в выплате возмещения затрат на медицинские услуги моему несовершеннолетнему сыну, пострадавшему в ДТП, на основании непредоставления Дубненским городским судом в адрес «Ингосстраха» решения Дубненского городского суда от 14.06.2018 года. Решение суда, по которому «Ингосстрах» ответчиком не являлся. Предметом рассмотрения по гражданскому иску №2-674/2018 в Дубненском городском суде являлась компенсация морального вреда мне и моему сыну. Понесённые расходы на медицинские услуги в связи со страховым случаем составили 65 тысяч рублей. Сэкономили «эффективные менеджеры» на моём ребёнке себе деньжат.
Очевидно, бизнес «Ингосстраха» построен на обирании преступным путём пострадавших граждан.
Знаете ли Вы что
Потребительское кредитование — сегодня одна из самых востребованных услуг финансирования в экономически развитых странах мира. Только население Европы за один год берет около 200 млрд евро в кредит.
Воспользоваться самой востребованной услугой финансирования
