«ВТБ-Страхование» возместило Анне меньше половины расходов
А
Анна Таубина
13.04.2019
«ВТБ-Страхование» возместило Анне меньше половины расходов
Купила новенький смартфон Samsung A8 в салоне связи «Связной» за 35 000 рублей и сразу застраховала покупку. За полис «ВТБ-Страхования» заплатила ещё 5 179 рублей. До этого была аналогичная страховка в «Альфе», так при страховом случае выплатили по-честному, только десятипроцентную франшизу удержали, поэтому сомнений даже не было, страховать или нет.
Так вот, наступил страховой случай. Ремонт оценили в 24 600 рублей и сказали, что аппарат надо сдать в «ВТБ-Страхование». Там специалист заполнил заявление, в котором указана сумма выплаты – 19 000 рублей – за полную гибель имущества. Я в общей сумме потратила 40 179 рублей, а вернут мне меньше половины. Специалист пояснила, что стоимость ремонта превышает страховую сумму на день обращения. В первый день начала действия страховки она уменьшилась на 7 000 рублей, а потом ещё по 0,055% за каждый день до наступления страхового случая, плюс франшиза.
В итоге осталась я без телефона и без денег. Зачем такая страховка нужна?
Другие отзывы о Газпром страховании
О
Овсепян Нелли
11.04.2019
«ВТБ Страхование» не признало поломку телефона Нелли страховым случаем
Муж купил в «Связном» телефон для меня и застраховал его в «ВТБ-Страховании». В конце декабря, когда я ехала в метро, меня толкнули, и аппарат упал. Внешних повреждений не было, так как телефон был в чехле и с защитным стеклом. Однако после падения перестала работать камера, динамик и сенсор.
Дважды обращалась в страховую компанию и оба раза получила отказ. Эксперт страховщика указал, что раз внешних повреждений нет, то это и не страховой случай. Однако в пункте 3.2.4 договора страхования говорится о хулиганстве и разбойном нападении, в результате которых аппарату причинён ущерб. Страховщик игнорирует этот пункт, ссылаясь на пункт 3.4, согласно которому внутренние поломки без внешних повреждений, в том числе произошедшие по причине наличия производственных дефектов, не являются страховым случаем.
Категорически не рекомендую страховую компанию, так как её специалисты выворачивают всё наизнанку, лишь бы не нести ответственность.
В
Василий
05.04.2019
Василий хотел получить от «ВТБ» часы, а страховщик выплатил только 2/3 их стоимости
25 января купил в салоне связи «Связной» жене на день рождения часы Apple Watch series 4 за 32 600 рублей. Покупку сразу же застраховал в «ВТБ-Страховании» от поломки и ущерба. Консультант заверил, что если с часами что-то произойдёт, то повреждённый товар заменят на аналогичный, и меня это устроило. «Мы работаем добросовестно!» – торжественно пообещал специалист.
Восьмого февраля на часах разбился экран. Сразу позвонил в страховую компанию и на следующий день поехал с женой подавать документы на урегулирование страхового случая. В офисе специалист заявил, что договор начинает действовать через месяц после его заключения, поэтому «приходите завтра».
25 февраля зарегистрировал страховое событие (заявление № 026892/19) и получил от страховщика вот такой ответ. Экспертиза подтвердила полную гибель застрахованного имущества. Страховщик выбрал денежную форму компенсации (хотя в договоре указано, что возможна замена товара на аналогичное устройство, и я, собственно, на это и рассчитывал), вычел из страховой суммы 10% в качестве франшизы (о ней я был предупреждён), 20% (на столько дешевеет товар уже на второй день страхования) и ещё по 0,055% за каждый последующий день. Ещё и годные остатки у меня забрали.
Второго апреля получил на свой счёт выплату, она едва превысила 23 тысячи рублей. Страхуясь, я рассчитывал на совершенно иные условия! Обещали «аналогичное устройство», а вернули только 2/3 реальной стоимости дорогих часов.
М
Марсель
20.03.2019
Марсель будет судиться с «ВТБ»
Машину покупал в кредит, и менеджер в салоне связи меня убедили купить полис ДКАСКО, заявив, что так будет неплохая скидка, так что 27 февраля заключил договор № А49077-000/2010-1237795.
Первого марта, то есть в течение «периода охлаждения», написал заявление на расторжение этого договора. Страховщик должен был вернуть деньги в течение десяти рабочих дней. Сегодня – 20 марта, срок истёк – возврата нет. Я был уверен, что «ВТБ-Страхование» – крупная компания, которая работает как часы, а в итоге такой же бардак, как и везде.
Подаю в суд с истребованием компенсации морального вреда и за просрочку.
Другие отзывы о Газпром страховании
О
Овсепян Нелли
11.04.2019
«ВТБ Страхование» не признало поломку телефона Нелли страховым случаем
Муж купил в «Связном» телефон для меня и застраховал его в «ВТБ-Страховании». В конце декабря, когда я ехала в метро, меня толкнули, и аппарат упал. Внешних повреждений не было, так как телефон был в чехле и с защитным стеклом. Однако после падения перестала работать камера, динамик и сенсор.
Дважды обращалась в страховую компанию и оба раза получила отказ. Эксперт страховщика указал, что раз внешних повреждений нет, то это и не страховой случай. Однако в пункте 3.2.4 договора страхования говорится о хулиганстве и разбойном нападении, в результате которых аппарату причинён ущерб. Страховщик игнорирует этот пункт, ссылаясь на пункт 3.4, согласно которому внутренние поломки без внешних повреждений, в том числе произошедшие по причине наличия производственных дефектов, не являются страховым случаем.
Категорически не рекомендую страховую компанию, так как её специалисты выворачивают всё наизнанку, лишь бы не нести ответственность.
В
Василий
05.04.2019
Василий хотел получить от «ВТБ» часы, а страховщик выплатил только 2/3 их стоимости
25 января купил в салоне связи «Связной» жене на день рождения часы Apple Watch series 4 за 32 600 рублей. Покупку сразу же застраховал в «ВТБ-Страховании» от поломки и ущерба. Консультант заверил, что если с часами что-то произойдёт, то повреждённый товар заменят на аналогичный, и меня это устроило. «Мы работаем добросовестно!» – торжественно пообещал специалист.
Восьмого февраля на часах разбился экран. Сразу позвонил в страховую компанию и на следующий день поехал с женой подавать документы на урегулирование страхового случая. В офисе специалист заявил, что договор начинает действовать через месяц после его заключения, поэтому «приходите завтра».
25 февраля зарегистрировал страховое событие (заявление № 026892/19) и получил от страховщика вот такой ответ. Экспертиза подтвердила полную гибель застрахованного имущества. Страховщик выбрал денежную форму компенсации (хотя в договоре указано, что возможна замена товара на аналогичное устройство, и я, собственно, на это и рассчитывал), вычел из страховой суммы 10% в качестве франшизы (о ней я был предупреждён), 20% (на столько дешевеет товар уже на второй день страхования) и ещё по 0,055% за каждый последующий день. Ещё и годные остатки у меня забрали.
Второго апреля получил на свой счёт выплату, она едва превысила 23 тысячи рублей. Страхуясь, я рассчитывал на совершенно иные условия! Обещали «аналогичное устройство», а вернули только 2/3 реальной стоимости дорогих часов.
М
Марсель
20.03.2019
Марсель будет судиться с «ВТБ»
Машину покупал в кредит, и менеджер в салоне связи меня убедили купить полис ДКАСКО, заявив, что так будет неплохая скидка, так что 27 февраля заключил договор № А49077-000/2010-1237795.
Первого марта, то есть в течение «периода охлаждения», написал заявление на расторжение этого договора. Страховщик должен был вернуть деньги в течение десяти рабочих дней. Сегодня – 20 марта, срок истёк – возврата нет. Я был уверен, что «ВТБ-Страхование» – крупная компания, которая работает как часы, а в итоге такой же бардак, как и везде.
Подаю в суд с истребованием компенсации морального вреда и за просрочку.






























