Войти

Войти

    Финпродукты
  • Сбережения
  • Займы
  • Кредиты
  • Страхование
  • Инвестиции
  • Карты
  • Валюты
  • Обучение ШМБ
  • Для бизнеса
  • Сервисы
  • Калькуляторы
  • Каталоги организаций
  • Отзывы и рейтинги
    Журнал
  • Статьи
  • Новости
  • Другое
    О маркетплейсе
  • Финуслуги
  • Помощь
  • Безопасность
  • Раскрытие информации
  • Работа у нас
Нужна помощь?
Полезное на Финуслугах

Михаил уверен, что «Согласию» не нужны клиенты по ОСАГО

М
Логотип Согласие
Михаил
1
13.04.2018
Согласие
ОСАГО
Михаил уверен, что «Согласию» не нужны клиенты по ОСАГО
Попытался оформить электронную «автогражданку» на сайте «Согласия». Всё ввёл, всё, что просили, загрузил (и по водителям, и по машине), дошёл до оплаты – и всё, ступор. Эта капча заколдованная! Вообще не понимаю, как её можно пройти, она совершенно не читаемая. Я вот что думаю: если страховая компания заинтересована в продаже какого-либо продукта, она сделает всё, чтобы клиенты его-таки покупали, а если ей это не интересно, она ставит такие препоны, что преодолеть их будет физически не возможно. Если следовать этой логике, то «Согласие» однозначно не готово продавать электронные полисы ОСАГО.

Другие отзывы о Согласии

Р
Логотип Согласие
Роман
2,58
03.04.2018
Согласие
ОСАГО
Роман ждёт от «Согласия» выплату штрафа и неустойки
В январе, попав в аварию, вызвал сотрудников ДПС. Те приехали, оформили все документы, отдали мне их включая постановление, и я позвонил на «горячую линию», чтобы зарегистрировать обращение. Оператор назначил дату приёма – 14 февраля на 14:30. Приехал, а меня попытались развернуть, сказав, что перенесли на 26 число (вот так, не предупредив). Я всё-таки настоял на том, чтобы документы приняли (номер дела 32941/18), а на осмотр согласился на 26 февраля (это первое нарушение, так как по закону осмотр должны проводить в пятидневный срок). Мой автомобиль не на ходу, о чём предупредил страховщика, сказав, что мне нужен эвакуатор, чтобы довезти его до назначенной СТО. Мне предложили оплатить услуги эвакуатора из своего кармана. Кое-как согласовали осмотр по месту пребывания автомобиля и составили акт осмотра. Не получив 19 марта деньги, оставил претензию, на которую страховщик ответил заверениями вот-вот перечислить выплату. 21-го числа вся сумма пришла на счёт, однако без учёта суммы штрафа и неустоек, которые страховщик должен выплатить за несоблюдение сроков страховой выплаты. Сначала «Согласие» удивилось, а потом признало моё право на предъявление дополнительных требований, обусловленных нарушением сроков выплаты страхового возмещения. Вообще-то страховщик не узрел ни одного нарушения в своей работе, так что выплатит ли что-то сверх суммы убытка, не понятно.
В
Логотип Согласие
Владимир
1,12
01.04.2018
Согласие
КАСКО
«Согласие» отказало Владимиру в выплате по тоталу
31.05.2017 года купил автомобиль «Рено Логан» в кредит. На автомобиль в салоне были оформлены полисы ОСАГО и КАСКО, а к полису КАСКО навязали ещё две страховки, так как, по словам страховщика, без этих страховок КАСКО нельзя оформить. В общем, развели дополнительно на 25 тысяч рублей. Деньги взяли и оформили всё быстро. 30.01.2018 года, выйдя в 17:15 с работы, я обнаружил на парковке свой разбитый вдребезги автомобиль. Вызвал ДПС по номеру 112. Через несколько минут мне перезвонил человек, представившийся инспектором ДПС младшим сержантом полиции Шашкиным С.С., и сообщил, что ДТП с моим автомобилем оформлено, определение для страховой компании он положил в салон автомобиля. Действительно, в салоне автомобиля я нашёл определение №77 ПБ 0262592 о том, что произошло ДТП, на мой автомобиль совершил наезд «Хендай Санта Фе» и перечислены повреждения, которые были на моём автомобиле. При детальном осмотре своего автомобиля я увидел, что не все повреждения были вписаны в определение. Перезвонил инспектору ДПС, он мне ответил, что он не аварийный комиссар, что подробно машину должен осматривать специалист страховой компании и описывать повреждения. Обратился я в страховую компанию «Согласие». Дозвонился где-то с пятого-шестого раза, так как после ответа про то, что жертв ДТП нет, разговор по непонятной мне причине прерывался. Оператор мне сообщила следующее: а) в настоящее время все аварийные комиссары заняты, она записала мой телефон и мне перезвонят; б) свободного эвакуатора в настоящее время тоже нет, как только появится свободный, со мной свяжутся; в) что действительно не нужно беспокоить сотрудников ДПС, вот приедет страховой комиссар и все повреждения опишет сам. После четырёх с половиной часов под мокрым снегом с дождём на морозе, которые я провёл, ожидания предоставления мне оплаченных услуг, я опять побеспокоил страховую компанию «Согласие». Вновь еле дозвонившись, узнаю, что про меня никто ничего не знает. Снова информация, что все эвакуаторы и страховые комиссары заняты. Но если я бы сам эвакуировал свою машину, то ко мне тут же подъехал бы страховой комиссар. Я вызвал эвакуатор и за свои деньги переместил автомобиль на стоянку. В час ночи ко мне никто из страховых комиссаров не приехал. 31.01.2018 года я самостоятельно подъехал в страховую компанию «Согласие». Сдал затребованные специалистом «Согласия» документы и фотографии разбитого автомобиля и ещё раз уточнил, нужно ли попросить сотрудников ДПС вписать незамеченные ими повреждения, на что получил отрицательный ответ и информацию о том, что приедет страховой комиссар и всё опишет. Было заведено дело 24143/18. Страховой комиссар приехал вечером 2 февраля 2018 года после моего напоминания. Был осмотр, фотографирование и видеофиксация повреждений. И всё. На телефонные звонки в страховую компанию мне отвечали: «Ждите, проверяем документы». 14.03.2018 года я получил предписание Управы эвакуировать свой разбитый автомобиль со стоянки, так как перед выборами в целях антитеррористической проверки будут эвакуировать все брошенные и повреждённые автомобили, что я и сделал самостоятельно, предварительно позвонив «Согласие», где мне сказали, что готовится заключение о гибели моего автомобиля. 23.03.2018 года я позвонил в «Согласие» и узнал, что в страховой выплате мне отказано, так как в результате трасологической экспертизы, которую провели 07.03.2018 года, не уведомив меня, установлено, что повреждения, с технической точки зрения, не могут быть следствием заявленного обстоятельства ДТП. На мой вопрос, где именно проводилась экспертиза и почему меня на неё не позвали, мне ответили, что экспертизу проводили заочно, по фотографиям, которые предоставил я. Письмо с отказом мне было выслано 19.03.2018 года, но я его ещё не получил, хотя сегодня уже 01.04.2018 года. По трек-номеру видно, что письмо отправлено в Самару и катается там по почтовым отделениям (в Самаре я никогда не был). В результате имею: 1) разбитый автомобиль; 2) ежемесячный кредит за автомобиль, который не может самостоятельно передвигаться; 3) полисы ОСАГО, КАСКО от страховой компании «Согласие», два полиса дополнительного страхования, навязанные мне специалистом страховщика, которые мне ни в чем не помогли. Нашёл юристов для решения проблемы. Буду подавать в суд для отстаивания своих прав, а сейчас собираю чеки и справки.
М
Логотип Согласие
Максим
1
26.03.2018
Согласие
ОСАГО
Максим разгадал хитрость «Согласия» с капчой
12 марта попытался купить полис ОСАГО на сайте «Согласия». Капча на оплату была нечитаемой, и я оставил претензию в надежде на вмешательство техподдержки и выдачи правильной капчи. Так как полис действует о 21 апреля, я не особо волновался и готов был двигаться медленно. Пока ждал ответа от страховой компании, выяснил, что бывает капча двух видов. Вот, например, два варианта: https://eosago.soglasie.ru/images/captcha.png?time=15208532596 и https://eosago.soglasie.ru/images/captcha.png?time=15208532597. Обратите внимание, что в конце первого адреса – шестёрка, в конце второго – семёрка. Первая капча не читаемая, вторая рабочая. Поняв, что страховщик намеренно отправляет нерабочую капчу, разгадать которую не в состоянии ни один человек, оформил полис в «АльфаСтраховании» (0029873290), а на следующий день и получил ответ страховщика, в котором тот заверяет меня, что «технических ошибок, вызывающих невозможность перехода к оплате, не обнаружено». И выдали мне бесценные рекомендации почистить кэш, сменить браузер, сменить провайдеру и переехать жить в другую страну. Но дело не в кэше и браузере, а в том, что я оказался неугодным вам клиентом.

Другие отзывы о Согласии

Р
Логотип Согласие
Роман
2,58
03.04.2018
Согласие
ОСАГО
Роман ждёт от «Согласия» выплату штрафа и неустойки
В январе, попав в аварию, вызвал сотрудников ДПС. Те приехали, оформили все документы, отдали мне их включая постановление, и я позвонил на «горячую линию», чтобы зарегистрировать обращение. Оператор назначил дату приёма – 14 февраля на 14:30. Приехал, а меня попытались развернуть, сказав, что перенесли на 26 число (вот так, не предупредив). Я всё-таки настоял на том, чтобы документы приняли (номер дела 32941/18), а на осмотр согласился на 26 февраля (это первое нарушение, так как по закону осмотр должны проводить в пятидневный срок). Мой автомобиль не на ходу, о чём предупредил страховщика, сказав, что мне нужен эвакуатор, чтобы довезти его до назначенной СТО. Мне предложили оплатить услуги эвакуатора из своего кармана. Кое-как согласовали осмотр по месту пребывания автомобиля и составили акт осмотра. Не получив 19 марта деньги, оставил претензию, на которую страховщик ответил заверениями вот-вот перечислить выплату. 21-го числа вся сумма пришла на счёт, однако без учёта суммы штрафа и неустоек, которые страховщик должен выплатить за несоблюдение сроков страховой выплаты. Сначала «Согласие» удивилось, а потом признало моё право на предъявление дополнительных требований, обусловленных нарушением сроков выплаты страхового возмещения. Вообще-то страховщик не узрел ни одного нарушения в своей работе, так что выплатит ли что-то сверх суммы убытка, не понятно.
В
Логотип Согласие
Владимир
1,12
01.04.2018
Согласие
КАСКО
«Согласие» отказало Владимиру в выплате по тоталу
31.05.2017 года купил автомобиль «Рено Логан» в кредит. На автомобиль в салоне были оформлены полисы ОСАГО и КАСКО, а к полису КАСКО навязали ещё две страховки, так как, по словам страховщика, без этих страховок КАСКО нельзя оформить. В общем, развели дополнительно на 25 тысяч рублей. Деньги взяли и оформили всё быстро. 30.01.2018 года, выйдя в 17:15 с работы, я обнаружил на парковке свой разбитый вдребезги автомобиль. Вызвал ДПС по номеру 112. Через несколько минут мне перезвонил человек, представившийся инспектором ДПС младшим сержантом полиции Шашкиным С.С., и сообщил, что ДТП с моим автомобилем оформлено, определение для страховой компании он положил в салон автомобиля. Действительно, в салоне автомобиля я нашёл определение №77 ПБ 0262592 о том, что произошло ДТП, на мой автомобиль совершил наезд «Хендай Санта Фе» и перечислены повреждения, которые были на моём автомобиле. При детальном осмотре своего автомобиля я увидел, что не все повреждения были вписаны в определение. Перезвонил инспектору ДПС, он мне ответил, что он не аварийный комиссар, что подробно машину должен осматривать специалист страховой компании и описывать повреждения. Обратился я в страховую компанию «Согласие». Дозвонился где-то с пятого-шестого раза, так как после ответа про то, что жертв ДТП нет, разговор по непонятной мне причине прерывался. Оператор мне сообщила следующее: а) в настоящее время все аварийные комиссары заняты, она записала мой телефон и мне перезвонят; б) свободного эвакуатора в настоящее время тоже нет, как только появится свободный, со мной свяжутся; в) что действительно не нужно беспокоить сотрудников ДПС, вот приедет страховой комиссар и все повреждения опишет сам. После четырёх с половиной часов под мокрым снегом с дождём на морозе, которые я провёл, ожидания предоставления мне оплаченных услуг, я опять побеспокоил страховую компанию «Согласие». Вновь еле дозвонившись, узнаю, что про меня никто ничего не знает. Снова информация, что все эвакуаторы и страховые комиссары заняты. Но если я бы сам эвакуировал свою машину, то ко мне тут же подъехал бы страховой комиссар. Я вызвал эвакуатор и за свои деньги переместил автомобиль на стоянку. В час ночи ко мне никто из страховых комиссаров не приехал. 31.01.2018 года я самостоятельно подъехал в страховую компанию «Согласие». Сдал затребованные специалистом «Согласия» документы и фотографии разбитого автомобиля и ещё раз уточнил, нужно ли попросить сотрудников ДПС вписать незамеченные ими повреждения, на что получил отрицательный ответ и информацию о том, что приедет страховой комиссар и всё опишет. Было заведено дело 24143/18. Страховой комиссар приехал вечером 2 февраля 2018 года после моего напоминания. Был осмотр, фотографирование и видеофиксация повреждений. И всё. На телефонные звонки в страховую компанию мне отвечали: «Ждите, проверяем документы». 14.03.2018 года я получил предписание Управы эвакуировать свой разбитый автомобиль со стоянки, так как перед выборами в целях антитеррористической проверки будут эвакуировать все брошенные и повреждённые автомобили, что я и сделал самостоятельно, предварительно позвонив «Согласие», где мне сказали, что готовится заключение о гибели моего автомобиля. 23.03.2018 года я позвонил в «Согласие» и узнал, что в страховой выплате мне отказано, так как в результате трасологической экспертизы, которую провели 07.03.2018 года, не уведомив меня, установлено, что повреждения, с технической точки зрения, не могут быть следствием заявленного обстоятельства ДТП. На мой вопрос, где именно проводилась экспертиза и почему меня на неё не позвали, мне ответили, что экспертизу проводили заочно, по фотографиям, которые предоставил я. Письмо с отказом мне было выслано 19.03.2018 года, но я его ещё не получил, хотя сегодня уже 01.04.2018 года. По трек-номеру видно, что письмо отправлено в Самару и катается там по почтовым отделениям (в Самаре я никогда не был). В результате имею: 1) разбитый автомобиль; 2) ежемесячный кредит за автомобиль, который не может самостоятельно передвигаться; 3) полисы ОСАГО, КАСКО от страховой компании «Согласие», два полиса дополнительного страхования, навязанные мне специалистом страховщика, которые мне ни в чем не помогли. Нашёл юристов для решения проблемы. Буду подавать в суд для отстаивания своих прав, а сейчас собираю чеки и справки.
М
Логотип Согласие
Максим
1
26.03.2018
Согласие
ОСАГО
Максим разгадал хитрость «Согласия» с капчой
12 марта попытался купить полис ОСАГО на сайте «Согласия». Капча на оплату была нечитаемой, и я оставил претензию в надежде на вмешательство техподдержки и выдачи правильной капчи. Так как полис действует о 21 апреля, я не особо волновался и готов был двигаться медленно. Пока ждал ответа от страховой компании, выяснил, что бывает капча двух видов. Вот, например, два варианта: https://eosago.soglasie.ru/images/captcha.png?time=15208532596 и https://eosago.soglasie.ru/images/captcha.png?time=15208532597. Обратите внимание, что в конце первого адреса – шестёрка, в конце второго – семёрка. Первая капча не читаемая, вторая рабочая. Поняв, что страховщик намеренно отправляет нерабочую капчу, разгадать которую не в состоянии ни один человек, оформил полис в «АльфаСтраховании» (0029873290), а на следующий день и получил ответ страховщика, в котором тот заверяет меня, что «технических ошибок, вызывающих невозможность перехода к оплате, не обнаружено». И выдали мне бесценные рекомендации почистить кэш, сменить браузер, сменить провайдеру и переехать жить в другую страну. Но дело не в кэше и браузере, а в том, что я оказался неугодным вам клиентом.

Лучшие предложения сегодня

АО "Банк ДОМ.РФ" logo
Надежный старт
АО "Банк ДОМ.РФ"
Ставка
25%
Срок
1 мес.
Взнос
от 10 000
АО "Банк ДОМ.РФ" logo
Надёжный прайм
АО "Банк ДОМ.РФ"
Ставка
25%
Срок
3 мес.
Взнос
от 10 000
АО "Банк ДОМ.РФ" logo
Надёжный прайм
АО "Банк ДОМ.РФ"
Ставка
25%
Срок
6 мес.
Взнос
от 10 000
Поможем выбрать вклад
Сравним ваш вклад с предложениями на Финуслугах и покажем, где вы больше заработаете
Баннер Поможем выбрать вклад

Поддержка

Дополнительные телефоны

Виртуальный ассистент доступен 24/7, операторы — с 6:00 до 23:59 мск

Скачайте приложение Финуслуг
Наведите камеру и скачайте приложение на Android или используйте web-версию на IOS