Виталий уверен, что акт осмотра подделали

Отказ в покраске бампера из-за блика на фото. В акт, который я подписывал, повреждение вписали позже, причём выдуманное повреждение. Это мошенничество. Этот факт вскрылся, когда произошёл страховой случай. Мне отказали в покраске бампера и в обоснование выслали фото (максимально урезанное, размытое), на котором есть блик, названный «экспертами» «Интач» повреждением. На что им были отправлены фото бампера с повреждениями после ДТП и тем местом, где якобы были повреждения на момент страхования. На фото видно, что там ни царапинки. Повторный отказ. По телефону сотрудник страховой компании сказала, что их инженеры (откуда в страховой компании могут быть инженеры?) по фото определили повреждения на момент страхования. У них что, дефекты зрения? Я хоть и подписал акт осмотра, но изменения в него внесли позже, без моего ведома. На моё требование, чтобы приехали и осмотрели автомобиль, сказали, что «инженеры» всё и так определили. Официальный отказ по почте мне не пришёл, хотя прошло уже более двух недель. Всё это на новой машине, приписали одну царапину, и отказали в покраске целого бампера.