«ВСК» вернула Василию половину премии

Произошло небольшое ДТП, и я обратился в «ВСК» для урегулирования убытка по полису КАСКО. Дело было так: в результате лёгкого столкновения со стоящим впереди автомобилем на моём «корейце» рассыпался бампер, лопнула фара, помялся радиатор и ушло внутрь навесное оборудование. Ситуация, конечно, смешная: удар лёгкий – повреждения как столкновения на гонках «Формулы 1». Эксперты «ВСК» решили, что такие повреждения не могли появиться в результате описанных событий, и согласились оплатить только покраску пластикового переднего бампера. Смета ремонта – на 125 тысяч рублей, из них только пять тысяч рублей – бампер. Теперь я должен тратить собственное время на то, чтобы доказать жуликам, что они жулики. Я уже третий месяц без машины, и конца и края этим разбирательствам не видно. В контакт-центре на любую фразу отвечают хамством, хотя я всегда предельно вежлив. Второй раз страховался в «ВСК». Точно последний.

Купил технику в рассрочку и против своей воли стала клиенткой «ВСК». Уже через пару дней написала заявление на аннулирование страхового договора и возврат денег. Сделала это в течение «периода охлаждения», так что рассчитывала через пару недель увидеть всю сумму, заплаченную за полис, на счету. Однако мне сказали, что срок рассмотрения заявления – аж 30 дней. Прошёл месяц – денег нет. Уже чуть не каждый день звоню в страховую компанию, отвечают одно и то же: «Заявление в работе, ожидайте». Так я и ожидаю! Ещё операторы раз через раз фиксируют заявки на ускорение работы. Тут не заявки надо оставлять, а волшебные пендели через начальство! Я уже и жалобы на электронной почте оставляла – не реагируют. На следующей неделе, если не будет денег, отправлю жалобы в Центробанк и Роспотребнадзор и заявление в Службу финансового уполномоченного.

Купили с мужем квартиру в ипотеку и через некоторое время развелись. По брачному контракту, квартира осталась мне. Я за неё долг выплачиваю уже 13 лет, каждый год пролонгируя страховой договор с «ВСК» И вот на четырнадцатом году выясняется, что в случае чего выплату я не получу, так как изначально договор заключал бывший муж, а теперь его подписи нет, поэтому договор как бы фиктивный, недействительный. Получается, что все 13 лет я просто дарила страховщику деньги, не получая никакой страховой защиты. Почему информация об этом всплыла только сейчас, а не при первом продлении? Лишь бы деньги содрать, а дальше хоть трава не расти.