Денису не доплатили даже с учетом износа
Д
Денис
08.11.2011
Денису не доплатили даже с учетом износа
У меня Volkswagen Golf 3 94-го года выпуска. Попал в ДТП по вине другого водителя и, соответственно, обратился в Росгосстрах по «Европротоколу». Произвели акт осмотра повреждений, по его результатам износ автомобиля составляет 70% и перечислены множественные повреждения. В том числе в замене нуждаются следующие детали: переднее левое крыло, передняя левая фара, а также передний бампер.
Если высчитывать стоимость деталей получается 5 000 + 5 000 + 6 600 = 16 600 рублей. Минус 70% износа получается 4 980 рублей. Плюс работы по замене и покраске деталей ещё 8 000 рублей. Итого около 13 000. Эти суммы рассчитаны по средним рыночным ценам в нашем городе.
Что же в итоге выплатил Росгосстрах? 2 463 рубля 64 копейки. Как конкретно производилась оценка ущерба, мне совершенно не понятно. Хотелось бы услышать какие-то объяснения со стороны страховщика.
Другие отзывы о Росгосстрахе
С
Сулейман
08.11.2011
Два раза Сулейман выигрывал суд у РГС
Два раза получал возмещение от Росгосстраха, и оба раза в итоге приходилось обращаться в суд. Первый страховой случай произошёл в 2007 году (на тот момент у меня была Mazda 6). Попал в ДТП, виновником аварии признан водитель другого транспортного средства. Обратился в РГС по каско, т.к. не хотел мытарств со страховой компанией виновника ДТП по поводу компенсации ОСАГО. Согласно условиям страхования по тому полису каско, у меня было право поступить именно так.
Авто было на гарантии, поэтому оценку ущерба производил в салоне. Экспертиза насчитала 160 000 рублей с копейками. С этими результатами поехал в офис страховой. В отделе урегулирования убытков попал в кабинет к трём «независимым» экспертам, которые, напомню, находятся непосредственно в офисе страховщика.
Эта экспертная комиссия производит осмотр моего автомобиля, записывает перечень повреждений в какой-то бланк, но сумму компенсации не сообщает. На прямой вопрос отвечают, что считают не они, а главный офис в Москве. В итоге в Москве насчитали 63 000 рублей ущерба.
В корне не согласный с такими результатами, с трудом попадаю на приём к начальнику отделения. Та сообщает мне, что выплата будет производиться согласно калькуляции их «независимых» экспертов. Грозит, что в суд идти бессмысленно – они всё всегда выигрывают. Я не поддался на такие «угрозы», нанял юристов и, спустя десять месяцев тяжб, получил-таки законные 160 000 через суд + компенсацию всех судебных издержек.
Второй случай произошёл в 2009 году. Попал в ДТП на новой Хонда Аккорд – у меня каско и ОСАГО Росгосстраха, у виновника аварии также «автогражданка» от РГС. Ситуация повторилась до мелочей: в салоне посчитали ущерб почти 90 000 рублей, по калькуляции страховщика получилось 45 000. Опять подал иск в суд, выиграл дело через семь месяцев и получил компенсацию в полном объёме.
В общем, складывается впечатление, что Росгосстрах всегда занижает размеры компенсации, если сумма оказывается незначительной. Видимо надеются, что ради таких «копеек» никто не будет обращаться в суд.
М
Михаил
07.11.2011
Михаилу выплатили 4,5 тысячи вместо 30-ти
Произошло мелкое ДТП – сзади в мой Mitsubishi Lancer X на небольшой скорости врезался другой автомобиль. В результате сильно поврежден задний бампер. По ОСАГО произвели осмотр повреждений, и в заключении поставили «замена заднего бампера с покраской». Через месяц на эти нужды я получил на свой счет 4 536 руб.
По их мнению, замена бампера, грунтовка, покраска и другие сопутствующие работы стоят 4,5 тысячи рублей? Автомобиль на гарантии, поэтому ремонтироваться поехал на СТО официального дилера. Оказалось, что выплаченной страховой компанией Росгосстрах сумму не хватило. В общей сложности я потратил на эти нужды порядка 30 000 рублей.
Как только я узнал цифры, позвонил в офис РГС, пожаловался оператору по поводу сложившейся ситуации. В ответ девушка советует мне обращаться в суд, если я не согласен с выплаченной мне суммой. Честно говоря, я совершенно опешил, но совету всё-таки последовал. Сейчас собираю документы для подачи иска.
Дело даже не в сумме – это дело принципа. Они на это и рассчитываю – что люди просто махнут рукой. Я же не только сменю страховую компанию, но и добьюсь от них выплаты причитающихся мне денег + судебные издержки.
А
Александр
04.11.2011
Ладу Калину Александра не починить на выплату РГС
Попал в аварию, в результате задняя часть моей Лады Калина сильно повреждена. Застрахован в Росгосстрахе по ОСАГО, провели экспертную оценку повреждений. По её результатам через 30 дней перевели на мой счёт ровно 37 233 рубля. Как именно они высчитают, и откуда такая точность до копейки – для меня это остаётся загадкой.
Автомобиль нуждается в дорогостоящем ремонте. В замене нуждаются почти все детали корпуса задней части автомобиля, включая крышку багажника и бампер. Передний бампер тоже необходимо менять. Кроме того, сильно деформирована колёсная арка и крыша – обе детали нуждаются в сложном ремонте. Это ещё не говоря о множестве скрытых повреждений.
Отремонтировать всё это за 37 000 рублей невозможно. У официального дилера определили 80 тысяч, плюс возможны дополнительные расходы на исправление скрытых повреждений. Может Росгосстрах подскажет, где за выделенные ими деньги можно отремонтировать мой автомобиль?
В результате я уже оплатил независимую экспертизу и собираюсь писать досудебную претензию. После этого буду подавать иск в суд. Опыт получения денег со страховых компаний через суд уже есть.
Другие отзывы о Росгосстрахе
С
Сулейман
08.11.2011
Два раза Сулейман выигрывал суд у РГС
Два раза получал возмещение от Росгосстраха, и оба раза в итоге приходилось обращаться в суд. Первый страховой случай произошёл в 2007 году (на тот момент у меня была Mazda 6). Попал в ДТП, виновником аварии признан водитель другого транспортного средства. Обратился в РГС по каско, т.к. не хотел мытарств со страховой компанией виновника ДТП по поводу компенсации ОСАГО. Согласно условиям страхования по тому полису каско, у меня было право поступить именно так.
Авто было на гарантии, поэтому оценку ущерба производил в салоне. Экспертиза насчитала 160 000 рублей с копейками. С этими результатами поехал в офис страховой. В отделе урегулирования убытков попал в кабинет к трём «независимым» экспертам, которые, напомню, находятся непосредственно в офисе страховщика.
Эта экспертная комиссия производит осмотр моего автомобиля, записывает перечень повреждений в какой-то бланк, но сумму компенсации не сообщает. На прямой вопрос отвечают, что считают не они, а главный офис в Москве. В итоге в Москве насчитали 63 000 рублей ущерба.
В корне не согласный с такими результатами, с трудом попадаю на приём к начальнику отделения. Та сообщает мне, что выплата будет производиться согласно калькуляции их «независимых» экспертов. Грозит, что в суд идти бессмысленно – они всё всегда выигрывают. Я не поддался на такие «угрозы», нанял юристов и, спустя десять месяцев тяжб, получил-таки законные 160 000 через суд + компенсацию всех судебных издержек.
Второй случай произошёл в 2009 году. Попал в ДТП на новой Хонда Аккорд – у меня каско и ОСАГО Росгосстраха, у виновника аварии также «автогражданка» от РГС. Ситуация повторилась до мелочей: в салоне посчитали ущерб почти 90 000 рублей, по калькуляции страховщика получилось 45 000. Опять подал иск в суд, выиграл дело через семь месяцев и получил компенсацию в полном объёме.
В общем, складывается впечатление, что Росгосстрах всегда занижает размеры компенсации, если сумма оказывается незначительной. Видимо надеются, что ради таких «копеек» никто не будет обращаться в суд.
М
Михаил
07.11.2011
Михаилу выплатили 4,5 тысячи вместо 30-ти
Произошло мелкое ДТП – сзади в мой Mitsubishi Lancer X на небольшой скорости врезался другой автомобиль. В результате сильно поврежден задний бампер. По ОСАГО произвели осмотр повреждений, и в заключении поставили «замена заднего бампера с покраской». Через месяц на эти нужды я получил на свой счет 4 536 руб.
По их мнению, замена бампера, грунтовка, покраска и другие сопутствующие работы стоят 4,5 тысячи рублей? Автомобиль на гарантии, поэтому ремонтироваться поехал на СТО официального дилера. Оказалось, что выплаченной страховой компанией Росгосстрах сумму не хватило. В общей сложности я потратил на эти нужды порядка 30 000 рублей.
Как только я узнал цифры, позвонил в офис РГС, пожаловался оператору по поводу сложившейся ситуации. В ответ девушка советует мне обращаться в суд, если я не согласен с выплаченной мне суммой. Честно говоря, я совершенно опешил, но совету всё-таки последовал. Сейчас собираю документы для подачи иска.
Дело даже не в сумме – это дело принципа. Они на это и рассчитываю – что люди просто махнут рукой. Я же не только сменю страховую компанию, но и добьюсь от них выплаты причитающихся мне денег + судебные издержки.
А
Александр
04.11.2011
Ладу Калину Александра не починить на выплату РГС
Попал в аварию, в результате задняя часть моей Лады Калина сильно повреждена. Застрахован в Росгосстрахе по ОСАГО, провели экспертную оценку повреждений. По её результатам через 30 дней перевели на мой счёт ровно 37 233 рубля. Как именно они высчитают, и откуда такая точность до копейки – для меня это остаётся загадкой.
Автомобиль нуждается в дорогостоящем ремонте. В замене нуждаются почти все детали корпуса задней части автомобиля, включая крышку багажника и бампер. Передний бампер тоже необходимо менять. Кроме того, сильно деформирована колёсная арка и крыша – обе детали нуждаются в сложном ремонте. Это ещё не говоря о множестве скрытых повреждений.
Отремонтировать всё это за 37 000 рублей невозможно. У официального дилера определили 80 тысяч, плюс возможны дополнительные расходы на исправление скрытых повреждений. Может Росгосстрах подскажет, где за выделенные ими деньги можно отремонтировать мой автомобиль?
В результате я уже оплатил независимую экспертизу и собираюсь писать досудебную претензию. После этого буду подавать иск в суд. Опыт получения денег со страховых компаний через суд уже есть.
























