Яна застраховала планшет в компании «ВТБ Страхование»
Я
Яна
05.05.2016
Яна застраховала планшет в компании «ВТБ Страхование»
При покупке нового гаджета застраховала его от всяких повреждений. Спустя четыре месяца планшет упал, а экран разбился.
В сервисе, куда я приехала на диагностику, менеджер сказал, что эти повреждения вряд ли признают как страховой случай. Ведь на экране есть только трещины, но нет сколов. Хотя в договоре чётко прописано, что механическое воздействие – страховой случай. Если откажут в ремонте, то зря платили деньги за страховку.
Другие отзывы о Газпром страховании
А
Андрей
14.04.2016
Андрей недоволен компанией «ВТБ Страхование»
Если вы застраховали квартиру в «ВТБ Страховании», готовьтесь к трудностям при получении выплаты. Эта страховая компания, как и любая другая финансовая организация, нацелена только на максимальную прибыль. Не исключено, что придётся обращаться к независимым экспертам, а затем и вовсе в суд.
Мой опыт страхования негативный, поэтому не рекомендую страховые услуги этой компании.
В
Владислав Константинович
04.04.2016
Владислав: неработающий сенсор не страховой случай
Приобрел телефон Samsung Galaxy A3 и застраховал его в «ВТБ Страховании». Буквально спустя пару недель уронил гаджет и повредил сенсорный дисплей. Обратился в страховую компанию и подал заявление, но получил отказ. Менеджеры компании считают, что такая поломка – это не страховой случай. Не рекомендую пользоваться услугами компании «ВТБ Страхование».
В
Владимир
29.01.2016
Владимир рекомендует внимательно читать договоры «ВТБ Страхование»
В компании «ВТБ Страхование» нарушают сроки рассмотрения заявлений, запрашивают документы, предоставление которых даже не прописано в договоре. Если внимательно прочитать полностью все пункты , написанные мелким шрифтом, то желание страховать квартиру сразу пропадает.
Со мной произошла такая ситуация. Я застраховал свое жилье от риска «Проникновение третьих лиц». Перед подписанием договора страхования не вчитывался в каждую строчку документа, и после наступления страхового случая возникло недопонимание. В страховой компании мне сообщили, что окно конструктивным элементом имущества не является. Ведь оно относится к внутренней отделке. Поэтому согласно договору выплата возможна, если в квартиру проникли третьи лица через конструктивный элемент, то есть, перекрытие, стену, лестницу, фундамент, крышу либо через дверь. Таким образом, в страховом возмещении мне отказано.
Я в недоумении! У других страховщиков окно – это конструктивный элемент, а у «ВТБ Страхование» оно входит в категорию «отделка». Складывается ощущение, что компания умышленно установила такое определение частей имущества. Я много лет оформлял у них страховки, но впредь им не доверяю.
Другие отзывы о Газпром страховании
А
Андрей
14.04.2016
Андрей недоволен компанией «ВТБ Страхование»
Если вы застраховали квартиру в «ВТБ Страховании», готовьтесь к трудностям при получении выплаты. Эта страховая компания, как и любая другая финансовая организация, нацелена только на максимальную прибыль. Не исключено, что придётся обращаться к независимым экспертам, а затем и вовсе в суд.
Мой опыт страхования негативный, поэтому не рекомендую страховые услуги этой компании.
В
Владислав Константинович
04.04.2016
Владислав: неработающий сенсор не страховой случай
Приобрел телефон Samsung Galaxy A3 и застраховал его в «ВТБ Страховании». Буквально спустя пару недель уронил гаджет и повредил сенсорный дисплей. Обратился в страховую компанию и подал заявление, но получил отказ. Менеджеры компании считают, что такая поломка – это не страховой случай. Не рекомендую пользоваться услугами компании «ВТБ Страхование».
В
Владимир
29.01.2016
Владимир рекомендует внимательно читать договоры «ВТБ Страхование»
В компании «ВТБ Страхование» нарушают сроки рассмотрения заявлений, запрашивают документы, предоставление которых даже не прописано в договоре. Если внимательно прочитать полностью все пункты , написанные мелким шрифтом, то желание страховать квартиру сразу пропадает.
Со мной произошла такая ситуация. Я застраховал свое жилье от риска «Проникновение третьих лиц». Перед подписанием договора страхования не вчитывался в каждую строчку документа, и после наступления страхового случая возникло недопонимание. В страховой компании мне сообщили, что окно конструктивным элементом имущества не является. Ведь оно относится к внутренней отделке. Поэтому согласно договору выплата возможна, если в квартиру проникли третьи лица через конструктивный элемент, то есть, перекрытие, стену, лестницу, фундамент, крышу либо через дверь. Таким образом, в страховом возмещении мне отказано.
Я в недоумении! У других страховщиков окно – это конструктивный элемент, а у «ВТБ Страхование» оно входит в категорию «отделка». Складывается ощущение, что компания умышленно установила такое определение частей имущества. Я много лет оформлял у них страховки, но впредь им не доверяю.





























