Суд отказался удовлетворить иск владельца застрахованной машины
В пользу страховой компании вынесено решение суда о взыскании возмещения за угнанный автомобиль.
\r\nЖитель Москвы обратился в компанию «МАКС» с заявлением об угоне автомобиля «Iveco Stralis», застрахованного по системе КАСКО. В ходе проверки Служба экономической и информационной защиты страховщика установила, что машина, ранее принадлежавшая другому владельцу, год назад попала в ДТП. Экспертная организация выдала справку о том, что из-за серьезных повреждений ремонт автомобиля является нецелесообразным. Предыдущий хозяин машины получил компенсацию в компании, где транспортное средство было застраховано, на условиях его полной гибели.
\r\nКомпания «МАКС» отказала клиенту в повторной выплате. Страхователь обратился в суд. Суд признал договор страхования недействительным и отказал в удовлетворении иска.
\r\n
\r\nЖитель Москвы обратился в компанию «МАКС» с заявлением об угоне автомобиля «Iveco Stralis», застрахованного по системе КАСКО. В ходе проверки Служба экономической и информационной защиты страховщика установила, что машина, ранее принадлежавшая другому владельцу, год назад попала в ДТП. Экспертная организация выдала справку о том, что из-за серьезных повреждений ремонт автомобиля является нецелесообразным. Предыдущий хозяин машины получил компенсацию в компании, где транспортное средство было застраховано, на условиях его полной гибели.
\r\nКомпания «МАКС» отказала клиенту в повторной выплате. Страхователь обратился в суд. Суд признал договор страхования недействительным и отказал в удовлетворении иска.
\r\n





















