В 1863 году власти города Скопина Рязанской губернии создали городской общественный банк, директором которого стал местный купец первой гильдии Иван Рыков. Предполагалось треть доходов банка в первые годы отдавать на нужды города, треть — на благотворительность, треть — на «приращение» основного капитала.

Чтобы избавиться от контроля со стороны городского головы, человека принципиального и честного, Рыков выдвинул свою кандидатуру на этот пост и выиграл выборы. Так как по закону нельзя было совмещать должности директора банка и городского головы, последний пост Рыков уступил своему ближайшему сподвижнику (это закон допускал) — купцу Афанасову.

Далее Рыков провел активную рекламную кампанию в провинциальных и столичных газетах, предлагая открыть вклад под 7,5% (вместо обычных 3-5%). Главным редакторам газет Рыков предоставил крупные беспроцентные кредиты. Реклама заработала — популярность Скопинского банка стала расти, деньги потекли в городок рекой, тем более что на первых порах обещанные проценты исправно выплачивались. В то же время Рыков жестко придерживался одного правила: ни среди жителей Скопина, ни даже Рязанской губернии вкладчиков банка не было. Незапланированные посещения вкладчиков ему были ни к чему.

Схемы мошеннических операций в банке не отличались оригинальностью. Рыков неоднократно просто забирал из кассы наличные деньги, оставляя вместо них собственные векселя. Или вдруг скопинский нищий, который никогда ничего не имел, подавал в банк заявление о вносе вкладов на 2,5 млн рублей, а через несколько дней получал из банка эти деньги наличными, отдавая их своему «благодетелю» Рыкову.

Большие надежды возлагал Рыков на биржевые операции с ценными бумагами, но они не принесли ничего, кроме убытков, так как квалифицированных специалистов в банке не было. Чтобы как-то замаскировать полученные убытки и иметь в годовом отчете хорошие показатели, приходилось ежегодно осуществлять еще одну комбинацию. В конце года какой-нибудь скопинский гражданин совершал с банком quasi-операцию по покупке-продаже определенного количества каких-либо ценных бумаг, находившихся в портфеле банка, а в начале января (иногда буквально через несколько дней) банк получал эти бумаги обратно, но уже по другому, гораздо более выгодному для банка курсу. При этом с бумагами никакого реального движения не происходило, так как они постоянно находились в банке. Но в результате в годовом отчете фиксировалась мнимая прибыль.

Но не всех вкладчиков Рыкову удавалось обмануть. Видный московский предприниматель и общественный деятель Николай Варенцов в своих воспоминаниях рассказывает об одном богатом купце, вложившем в Скопинский банк довольно большую сумму денег. Однажды после завтрака в «Большой Московской гостинице», спускаясь по лестнице, этот купец увидел идущего перед ним господина, к которому бросились несколько швейцаров, подавая ему пальто и калоши. Господин, одевшись, небрежно вытащил из кармана 10 рублей (месячная зарплата квалифицированного рабочего на тот момент) и отдал швейцарам; они, низко кланяясь, бросились подсаживать его в экипаж. Удивившись такой щедрости уехавшего, купец спросил у швейцара, кто этот господин. «Как же-с, это господин Рыков, хозяин Скопинского банка!» На следующий же день купец выехал в Скопин с просьбой выплатить ему вклад, даже с большим дисконтом, уверяя банк, что он это делает только на несколько дней из-за необходимости проведения очень выгодной торговой сделки, после чего опять внесет деньги в банк. Банк неохотно, но выполнил его просьбу. Получив деньги, купец чуть ли не плясал от радости, хотя он потерпел достаточно большой убыток. Дальнейшие события подтвердили его правоту.

В результате различных махинаций в 1882 году Скопинский городской общественный банк вполне закономерно был объявлен банкротом.

В ноябре-декабре 1884 года в Московском окружном суде состоялось слушание дела по обвинению в злоупотреблениях и хищениях группы членов правления и пайщиков Скопинского общественного банка во главе с И. Рыковым. В качестве корреспондента «Петербургской газеты» на процессе присутствовал Антон Павлович Чехов, опубликовавший под псевдонимом Рувер серию судебных очерков «Дело Рыкова и компании».

Обманутых вкладчиков насчитывалось около 6000. Среди них были чиновники, духовенство, военные, учителя. Средняя цифра взносов колебалась от 2000 до 6000 рублей. После объявления банка банкротом обманутые вкладчики стали требовать возвращения своих денег, не подозревая, какое разочарование их ожидает. «Когда я в качестве понятого в день краха пришел со следователем в банк,» — рассказывал на суде один из свидетелей, — «то целый угол был завален кипами неоплаченных вкладных билетов, перемешанных с массами и просительных, и угрожающих писем и телеграмм». Самым популярным вопросом на судебном процессе был вопрос от вкладчиков: «А где же деньги?» На суде огласили сенсационные цифры: за 19 лет в банке было расхищено около 12 млн рублей, а найти удалось лишь 800 000.

По рыковскому делу проходило 26 человек: среди них были городские головы, гласные думы, члены городской управы, члены правления банка, банковские служащие. Все они были признаны некредитоспособными. У одного из должников банка, получившего ссуд на 118 000, имелось имущества лишь на 330 рублей, у другого, набравшего долговых обязательств на полмиллиона, был только «паршивенький домишко где-то у черта на куличках». Пятеро из 26 подсудимых были оправданы, остальные получили разные сроки ссылки и были лишены прав. Рыкова отправили в Сибирь.

Если пока не планируете отказываться от кредитов, посмотрите, на каких условиях вам одобрят кредит банки.

Посмотреть ставки