Суд отказал СК «Арсеналъ» в иске к «ВТБ Страхованию»
Столичный арбитраж дождался решения Верховного суда в споре между страховыми организациями «Арсеналъ» и «ВТБ Страхование» и отказал во взыскании с последнего 559 млн рублей.
«Арсеналъ» начисто проиграл «ВТБ Страхованию» спор на полмиллиарда рублей. Судебные заседания по делу № А40-306069/2018 откладывались несколько раз: столичный арбитраж ждал решения ВС РФ по параллельному процессу с участием тех же страховщиков.
На рассмотрении Верховного суда оказался спор по поводу выплаты одному из бывших сотрудников МВД. В ноябре 2015 года Ильман Салманиев ушёл со службы по причине болезни. Через два месяца экс-полицейский стал инвалидом I группы по причине заболевания, которое он приобрёл во время службы. «Арсеналъ» выплатил Салманиеву страховую компенсацию и подал исковое заявление с требованием взыскать с «ВТБ Страхования» 1,7 млн рублей. Свои претензии страховщик обосновал так: страховщиком МВД в период с 2013 года по 2015 год было «ВТБ Страхование», и именно эта организация должна была компенсировать ущерб здоровью Салманиеву, так как заболевание появилось до конца 2015 года. Переложив обязательства по выплате на «Арсеналъ», «ВТБ Страхование» неосновательно обогатилась.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, апелляция решение поддержала, но кассация нашла доводы в пользу его отмены. Согласно изменениям законодательства от 2013 года, ответственность по страховому случаю наступает в момент его документального подтверждения, например, установления инвалидности. В 2015 году «ВТБ Страхование» и МВД подписали допсоглашение, согласно которому страховщик не несёт ответственность за страховые случаи, наступившие в течение года после завершения действия договора. С 2016 года ответственность по всем страховым случаям лежала на «Арсенале». ВС РФ согласился с такой позицией и отказал «Арсеналу».
Арбитраж Москвы дождался решения по этому делу и отказал «Арсеналу» в удовлетворении требований более чем на полмиллиарда рублей.
