Решил застраховать свой авто по КАСКО. После раздумий и расчёта стоимости страховки в разных компаниях, остановил выбор на СК «Чартис». Изучил предложенные условия, которые меня вполне устроили. Договорился о проведении осмотра машины.
Эксперт, осматривавший машину, составил акт, в котором записал, что у моего автомобиля имеется трещина на лобовом стекле, а также повреждён бампер. Однако я с этим не согласился, т.к. подобных повреждений, на мой взгляд, не было. На просьбу показать мне перечисленные в акте повреждения, эксперт указал на потёртость в нижней части бампера (думаю, что такие дефекты есть у всех: царапины от бордюров или снежных сугробов). Также он указал на «трещину» на лобовом стекле, которая оказалась небольшим сколом (не более 3 мм).
Несогласный с такой методикой осмотра, я отправился в офис страховой компании и попросил менеджера совместно со мной осмотреть повреждения, отмеченные экспертом. Он был удивлён такому тщательному осмотру и предложил мне повторно пройти эту процедуру у другого эксперта. Несмотря на то, что вопросов к сколу на лобовом стекле не возникло, второй эксперт также отметил в акте осмотра повреждение бампера.
В результате я отказался от заключения договора с этой компанией. Вывод простой, если Вы соберётесь страховать машину по КАСКО в СК «Чартис», не заключайте договор и не оплачивайте страховку до момента составления акта осмотра.
Знаете ли Вы что
В древние времена ни одному из кредиторов не нужна была никакая скоринговая программа. Решение о выдаче займа принималось исходя из внешности заёмщика.
Внешность не главное, если вы берете кредит в правильном месте