ВС РФ: дело о гашении ипотеки созаёмщиком банкрота
Один из заёмщиков по ипотечному кредиту проходил процедуру банкротства, в то время как его жена сделала платёж по кредиту, закрыв его. Финансовый управляющий попытался оспорить это действие, и дело дошло до Верховного суда.
В 2015 году Юрий Ильяров с женой, Дарьей Пугачёвой, взяли в СберБанке ипотечный кредит сроком на 20 лет. «Тело» кредита составило 760 тысяч рублей. Через два года арбитраж Краснодарского края признал Ильярова банкротом и назначил Александра Гвоздевского финансовым управляющим. В 2018 году жена банкрота закрыла ипотечный кредит, сделав последний платёж в сумме 125 тысяч рублей, что дало возможность исключить квартиру из конкурсной массы, так как это было единственное жильё банкрота.
Несмотря на то, что деньги были подарены созаёмщице её родителями, финансовый управляющий попытался оспорить платёж, решив, что он позволил удовлетворить требования кредиторов во внеочередном порядке. Гвоздевский подал соответствующее исковое заявление.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства, указав на то, что совершённый платёж конкурсную массу не уменьшил. Апелляция же пришла к выводу, что платёж нарушил порядок гашения требований по общим обязательствам супругов, и признала его недействительным. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа разделил это мнение и удержал решение в силе.
СберБанк подал кассационную жалобу, подчеркнув, что сделка была легитимной. Заявитель указал, что этот платёж не нарушает права кредиторов по той причине, что обязательства по кредиту брали двое – муж и жена. Супруга использовала для гашения задолженности личные средства, которые бы не попали в конкурсную массу. Судья ВС РФ Екатерина Корнелюк сочла доводы СберБанка заслуживающими внимания и отправила дело в экономколлегию ВС. Кассация рассмотрит дело 11 марта.
