Что будет с ОСАГО в 2019 году?

Виной тому стала волна протестов, причем как среди рядовых автовладельцев, так и среди депутатов Госдумы России. В ответ на предложение по очередному увеличению цены ОСАГО депутаты выдвинули требование о реформировании всей системы обязательного автострахования.

Очевидно, что ни инициатива Центробанка, ни предложения депутатов не будут реализованы в 2018 году из-за недостатка времени, поэтому возможные новшества в системе ОСАГО переносятся на следующий год. Так к чему же готовиться автовладельцам в 2019 году?

Первым против повышения цены ОСАГО высказался глава комитета Госдумы России по финрынку Анатолий Аксаков. Он поддерживает повышение тарифов для аварийных и недобросовестных водителей, но категорически против того, чтобы добросовестные и безаварийные водители платили больше. Получается, что последние в ущерб себе оплачивают безалаберность первых.

Поддерживает коллегу и Вячеслав Лысаков. Свой протест против расширения тарифного коридора он объясняет тем, что так Центробанк пытается залатать дыру в сорок восемь миллиардов рублей. Именно в эту сумму оценивается ущерб от действий недобросовестных страховых компаний. Ущерб же от действий мошенников страховщиками сильно преувеличен, к такому выводу пришли эксперты МВД, проверявшие информацию в рамках поручения Президента России.

В итоге Центробанк заявил о возможном пересмотре предложенных поправок в тарифное руководство по автогражданке после повторной актуарной оценки всех рисков.

В то же время отдельные автоэксперты обратились к Анатолию Аксакову с просьбой поддержать реформирование системы ценообразования в ОСАГО в части изменения методики расчета коэффициента бонус-малус и коэффициента, учитывающего возраст и стаж водителей.

Вместе с тем отдельные ведомства и эксперты высказываются за отмену двух других коэффициентов – территориального и мощности двигателя транспортного средства. Коэффициент территории, по мнению многих автовладельцев, нарушает их конституционные права, делая автогражданку менее доступной в отдельных регионах с точки зрения цены.

Отмена же коэффициента мощности двигателя представляется излишней, так как скорость и маневренность автомобиля сильно влияют на риск попасть в дорожно-транспортное происшествие.

Одно из государственных ведомств, поддерживающих реформирование тарифов ОСАГО, – Федеральная Антимонопольная Служба. Представители ФАС выступают за расширение тарифного коридора с последующим введением индивидуальных тарифов для водителей.

С последним могут возникнуть серьезные проблемы в свете введения системы штрафов за отсутствие автогражданки через дорожные камеры ГИБДД. Не совсем понятно, кого и как штрафовать, если полис будет покупать не собственник транспортного средства, а каждый водитель в отдельности. Камера может распознать государственный регистрационный знак автомобиля, но не распознает лично управляющего транспортом водителя.

Министерство финансов РФ поддерживает реформирование тарифов ОСАГО, но при условии расчета размера возмещения без учета износа транспортного средства. Представители ведомства считают, что не может быть и речи ни о какой доплате при ремонте автомобиля в рамках системы обязательного автострахования. Все поврежденные детали должны быть заменены на новые.

Их можно понять. Если начать менять все детали на новые без доплаты со стороны автовладельца, то расходы страховщиков на возмещение ущерба существенно вырастут. Увеличение же убыточности спровоцирует новый кризис на рынке ОСАГО, приведет к необходимости увеличения стоимости страховки.

При рассмотрении вопроса реформирования тарифов в сфере автогражданки в Госдуме было предложено и увеличение страховых сумм за вред имуществу. Предполагается, что страховая компания и клиент смогут по взаимной договоренности увеличить лимит ответственности до одного или двух миллионов рублей.

Поэтому не совсем понятно, зачем вводить подобную норму. Другое дело, если государство разрешит страховым компаниям устанавливать фиксированную страховую сумму либо в миллион, либо в два миллиона рублей. Естественно, это отразится на стоимости полиса. Напомним, сегодня максимальная выплата за вред имуществу достигает четырехсот тысяч рублей на каждого пострадавшего.

Депутаты от ЛДПР, Ярослав Нилов, Игорь Лебедев и Виталий Пашин, как обычно выступили с необычной инициативой. Они предложили фиксировать процесс оформления полисов ОСАГО на видео. При этом если аппаратура будет низкого качества, то все противоречия на видеозаписи будут трактоваться в пользу клиента.

Еще одна инициатива ЛДПР предполагает внесение поправок в закон «Об ОСАГО» в части возмещения ущерба, когда у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, а у пострадавшего есть. В таком случае страховщик пострадавшего возмещает ущерб своему клиенту, а затем взыскивает его с виновника аварии.

Инициатив много, какие из них могут быть приняты и выведены на уровень закона, пока не ясно. Что же касается тарифов, то по данным самого Центробанка в среднем страховщики ежегодно зарабатывают на автогражданке четыре с половиной миллиарда рублей. Поэтому и реформирование тарифов, при их увеличении, выглядит мерой поспешной.